Решение по делу № 5-257/2020 от 13.04.2020

Дело № 5-257/20-публиковать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск                                                                                     13 мая 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении СИА, <дата>.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> в 05.45 час. СИА, проживающий по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место проживания и находился у <адрес> г. Ижевска. Своими действиями СИА нарушил подпункт 2 пункта 6.1 ФИО1 Республики ФИО4 от <дата> №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО1 Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебном заседании СИА вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Из протокола объяснений СИА от <дата> следует, что он проживает по адресу: ФИО1 Республика, <адрес> <дата> в утреннее время ехал на семерке ВАЗ 2107, г/н №, с СНТ Булычево, просто катался, был остановлен на <адрес>, про режим самоизоляции проинформирован.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях СИА состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина СИА, кроме его признания в совершении административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО5, ФИО6, объяснениями СИА.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Постоянное место жительство СИА находится на значительном удалении от места совершения вменяемого правонарушения. Безотлагательных причин для оставления места жительства у СИА не имелось.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины в совершении административного правонарушения), отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание СИА в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

СИА привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УД через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:                        С.И. Арсагова