ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Финансового Консалтинга» к <ФИО3> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами к <ФИО3> мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истцу был предоставлен заем в размере 12000 руб. <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 24 Комсомольского района г.Тольятти вынес заочное решение о взыскании суммы задолженности с <ФИО3> в пользу ООО «Центр Финансового Консалтинга». <ДАТА4> исполнительный лист по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА5> был предъявлен в отдел ФССП Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, на основании которого было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. По запросу судебного пристава-исполнителя, было установлено, что должник получает пенсию. В апреле 2009 года судебный пристав-исполнитель направил Постановление о производстве удержаний из пенсии должника в УПФ РФ. Просил взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 5364,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила причин неявки, не просила об отложении дела
Мировой судья исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В обосновании своих требований истец ссылается на исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.7), согласно которого с <ФИО3> в пользу ООО «Центр финансового консалтинга» подлежит взысканию денежная сумма в размере 19654,05 рублей, <ДАТА6> вынесено постановление о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства без исполнения.
Ответчику было направлено постановление о возбуждении исполнительно производства <НОМЕР>. Ответчик в добровольном порядке задолженность не возместила.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 807-811, 810 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Финансового Консалтинга» к <ФИО3> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Центр Финансового Консалтинга» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 5364 рубля 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 5764 (Пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 41 копейка.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Заочное решение вступило в законную силу «___»___________2011 г.
Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь м/с: <ФИО4>