Решение по делу № 5-63/2018 от 29.01.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., расположенного по ул. Дзержинского, д. 136 «а» г. Емва, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекающегося  к административной ответственности по ч. 4 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 22 часа 45 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> шумел, мешал отдыхать, тем самым нарушая покой гражданина <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДАТА6> <НОМЕР> <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Административным органом действия <ФИО1>  квалифицированы по части 4 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> г. <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки не известны.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, причины неявки не известны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МР «<АДРЕС>.

В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

        Правонарушение, предусмотренное статьей 4 частью 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» не является длящимся, поскольку имеет определенный момент совершения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по указанному правонарушению составляет три месяца и исчисляется со дня совершения правонарушения.

Судом установлено, что трехмесячный срок для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ,  истек <ДАТА9>

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

                Дело об административном правонарушении, предусмотренного  статьей 4 частью 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            И.Н. Осипова

            Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ 2018 года