Решение от 10.04.2019 по делу № 2-78/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-78/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Калуга 10 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области  Дометеев В.Д.,

при секретаре Зенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка

гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Петрову В.С.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

              УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным выше иском.

Рассмотрение дела назначено в судебных заседаниях на 4.03.2019, 15.03.2019, 26.03.2019 и 10.04.2019, о чем истец надлежащим образом извещен. Поскольку истцом к заявлению были приложены незаверенные копии документов, не представлен оригинал заявления клиента о заключении договора кредитования, анкета заявителя, заверенная банком выписка по счету, а также ввиду необходимости дачи личного объяснения и представления доказательств истцу предложено направить представителя в судебное заседание, однако истец своего представителя в суд не направил.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, которому предложено явиться в судебное заседание ввиду необходимости дачи пояснений и представления доказательств не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие истца невозможно, мировой судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░