Решение по делу № 4-962/2018 от 12.12.2018

Дело № 5-962/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния

г. Нян­до­ма                                                                                                                        12 декабря 2018 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Константиновой Яны Леонидовны, <АДРЕС>,  к административной от­вет­ст­вен­но­сти не при­вле­кав­шей­ся,

при­вле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ста­тье 14.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

08 ноября 2018 года, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, Константинова Я.Л., являясь продавцом магазина «Уют», находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Североморская, дом №10/а, в нарушение требований подпункта «б» пункта 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2009 №1052 «Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий», устанавливающего запрет на реализацию пиротехнических изделий лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, осуществила незаконную продажу несовершеннолетним <ФИО1> и <ФИО2>, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, пиротехнических изделий бытового назначения «Корсар-1».

В судебное заседание Константинова Я.Л. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.  

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

И­ссле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Константиновой Я.Л. в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся прото­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, письменными объяснениями Константиновой Я.Л., <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО4>, ксерокопией паспортов, копией трудового договора, протоколами осмотров.  

Дей­ст­вия Константиновой Я.Л. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по ста­тье 14.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Константинова Я.Л. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­й, ее иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Константинова Я.Л. совершила административное правонарушение, направленное против общественных отношений в области предпринимательской деятельности, к административной ответственности не привлекалась, воспитывает малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Об­стоя­тель­ст­в, отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, мировой судья полагает назначить виновной административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятые две пачки пиротехнических изделий «Корсар - 1», хранящиеся в ОМВД России «Няндомский», подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

при­знать Константинову Яну Леонидовну ви­нов­ной в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 14.2 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

­ Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101, УИН 18880429180293309393.

­­­­Разъяснить Константиновой Я.Л., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Изъятые две пачки пиротехнических изделий «Корсар - 1», хранящиеся в ОМВД России «Няндомский», - уничтожить.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                                            В.А. Скунц