Дело № 2-2441/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2016 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Малетиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова <И.О.1> к Иванову <И.О.2> о взыскании суммы в порядке регресса,
установил:
Иванов Д.Д. обратился к мировому судье с иском к Иванову Д.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере <иное>, указав в обоснование иска, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, которыми он пользуется в квартире № <адрес>. Истец вынужден нести расходы по содержанию квартиры один. За период с 01 декабря 2015 года по 31 марта 2016 года им оплачивались жилищно-коммунальные услуги в размере <иное>. Размер доли Иванова Д.А., по мнению истца, по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 8736 рублей 34 копейки.
В судебном заседании Иванов Д.Д. на иске настаивал в полном объеме, пояснив, что им вносится оплата за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, за исключением счетов на отопление и горячее водоснабжение, эти счета он оплачивает в размере 2/3 от предъявленной к оплате суммы, то есть за себя и за свою мать.
Иванов Д.А., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
Третье лицо Медведева Г.П. извещалась надлежащим образом о времени и мессе рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направленное ей заказное письмо возвращено с отметкой «об истечении срока хранения».
Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Иванов Д.А., Медведева Г.П. и Иванов Д.Д. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>на основании договора социального найма, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 23).
Нанимателем вышеуказанной квартиры является Иванов Д.А., Медведева Г.П. и Иванов Д.Д. являются членами семьи нанимателя.
Согласно ст.ст. <иное>, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 69 ЖК РФ, 322 ГК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу положений ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
За период с 01 декабря <иное> года по март 2016 года Ивановым Д.Д. представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом того, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг следует оплачивать каждому проживающему в квартире, размер платежа, приходящегося на долю Иванова Д.А., составляет 1/3 от указанной в квитанциях суммы. При этом, как следует из пояснений истца, платежи он осуществляет за себя и Медведеву Г.П.
Между тем, представленные истцом квитанции подтверждают, что он имеет право регрессного требования к ответчику на сумму <иное>, поскольку в полном объеме жилищно-коммунальные услуги Иванов Д.Д. не оплачивает.
Расчет данной доли выглядит следующим образом:
Месяц |
Вид жилищно-коммунальной услуги |
Размер доли, приходящейся на <И.О.3> и <И.О.4> |
Оплата истцом |
Доля приходящаяся на Иванова Д.А., оплаченная истцом |
декабрь |
Отопление, ГВС (<иное>.) |
<иное>. /3*2= <иное>. |
<иное>. |
<иное>. - <иное>.=<иное>. |
декабрь |
домофон (<иное>.) |
<иное>. /3*2=<иное> руб. |
<иное>. |
<иное>. - <иное> руб. = <иное> руб. |
декабрь |
наем, содержание (<иное>.) |
<иное>. /3*2=<иное> руб. |
<иное> руб. |
- |
январь |
водоснабжение (1188 руб. 26 коп.) |
<иное>. /3*2=792 руб. 17 коп. |
1260 руб. |
1260 руб. -<иное>. = 467 руб. 83 коп. |
январь |
домофон (<иное>. ) |
<иное>. /3*2=<иное> руб. |
<иное>. |
<иное>. - <иное> руб. = <иное> руб. |
январь |
наем жилья (<иное>.) |
<иное>./3*2= <иное>. |
<иное>. |
<иное>. -<иное>. = <иное>. |
январь |
Электроэнергия (<иное>.) |
<иное>./3*2=<иное>. |
<иное>. |
<иное>.-<иное>. =<иное>. |
январь |
электроэнергия <иное>.) |
<иное>./3*2=<иное>. |
<иное>. |
<иное>. -<иное>.=<иное>. |
январь |
ГВС, отопление (<иное>.) |
<иное>./3*2= <иное> |
<иное> руб. |
- |
февраль |
водоснабжение (<иное>.) |
<иное>. /3*2=<иное>. |
<иное>. |
- |
февраль |
наем (<иное>.) |
<иное>. /3*2=<иное>. |
<иное>. |
<иное>. -<иное>. =<иное>. |
февраль |
домофон (<иное>.) |
<иное>./3*2=<иное> руб. |
<иное>. |
<иное>. -<иное> руб. =<иное> руб. |
март |
Электроэнергия (<иное>.) |
<иное>./3*2=<иное>. |
<иное>. |
<иное>. - <иное>.=178 руб. 20 коп. |
февраль |
электроэнергия (<иное>.) |
<иное>. /3= <иное>. 42 коп. |
<иное>. |
<иное>. - <иное>. 42 коп. = <иное>. |
февраль |
ГВС отопление (<иное>.) |
<иное>. /3*2= <иное>. |
<иное> |
- |
март |
электроэнергия (<иное>.) |
<иное>. /3*2=<иное>. |
<иное>. |
<иное>. - <иное>.=<иное>. |
март |
ГВС, отопление (<иное>.) |
<иное>./3*2=<иное>. |
2200 |
- |
март |
электроэнергия (<иное>.) |
<иное>. /3*2=<иное>. |
<иное>. |
<иное>. - <иное>. = <иное>. |
Итого |
<иное>. |
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <иное>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Возмещению истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере <иное> 00 копеек (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, не менее <иное>).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Иванова <И.О.1> к Иванову <И.О.2> о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова <И.О.2> в пользу Иванова <И.О.1> сумму в порядке регресса в размере <иное>, в возврат уплаченной государственной пошлины <иное> 00 копеек, всего: <иное>.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 октября 2016 года.
Мировой судья Т.Р. Евсюкова