Решение по делу № 2-2441/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-2441/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2016  года                                                                                                   г. Архангельск                                                                 

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района  города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Малетиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Иванова <И.О.1> к Иванову <И.О.2> о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

Иванов Д.Д. обратился к мировому судье с иском к Иванову Д.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере <иное>, указав в обоснование иска, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, которыми он пользуется в квартире № <адрес>. Истец вынужден нести расходы по содержанию квартиры один. За период с 01 декабря 2015 года по 31 марта 2016 года  им оплачивались  жилищно-коммунальные услуги в размере <иное>.  Размер доли Иванова Д.А., по мнению истца,  по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 8736 рублей  34 копейки.

В судебном заседании Иванов Д.Д. на иске настаивал  в полном объеме, пояснив, что им вносится оплата за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, за исключением счетов на отопление и горячее водоснабжение, эти счета он  оплачивает  в размере 2/3 от предъявленной к оплате суммы, то есть за себя и за  свою мать.

Иванов Д.А., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Третье лицо Медведева Г.П. извещалась надлежащим образом о времени и мессе рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направленное ей заказное письмо возвращено с отметкой «об истечении срока хранения».

Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца,  исследовав материалы дела, мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Иванов Д.А., Медведева Г.П. и Иванов Д.Д. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>на основании договора социального найма, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 23).

Нанимателем вышеуказанной квартиры является Иванов Д.А., Медведева Г.П. и                 Иванов Д.Д. являются членами семьи нанимателя.

Согласно ст.ст. <иное>, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 69 ЖК РФ, 322 ГК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

За период с 01 декабря <иное> года по март 2016 года Ивановым Д.Д. представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом того, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг следует оплачивать каждому  проживающему в квартире, размер платежа, приходящегося на долю Иванова Д.А.,  составляет 1/3 от указанной в квитанциях суммы. При этом, как следует из пояснений истца, платежи он осуществляет за себя и Медведеву Г.П.

Между тем, представленные истцом квитанции подтверждают, что он имеет право регрессного требования к ответчику на сумму    <иное>, поскольку в полном объеме жилищно-коммунальные услуги Иванов Д.Д. не оплачивает. 

Расчет данной доли выглядит следующим образом:

Месяц

Вид жилищно-коммунальной услуги

Размер доли, приходящейся на <И.О.3> и <И.О.4>

Оплата

истцом

Доля приходящаяся на Иванова Д.А., оплаченная истцом

декабрь

Отопление, ГВС (<иное>.)

<иное>. /3*2= <иное>.

<иное>.

<иное>. - <иное>.=<иное>.

декабрь

домофон

(<иное>.)

<иное>. /3*2=<иное> руб.

<иное>.

<иное>. - <иное> руб. = <иное> руб.

декабрь

наем, содержание (<иное>.)

<иное>. /3*2=<иное> руб.

<иное> руб.

-

январь

водоснабжение (1188 руб. 26 коп.)

<иное>. /3*2=792 руб.                 17 коп. 

1260 руб.

1260 руб. -<иное>. = 467 руб. 83 коп.

январь

домофон

(<иное>. )

<иное>. /3*2=<иное> руб.

<иное>.

<иное>. - <иное> руб. = <иное> руб.

январь

наем жилья

(<иное>.)

<иное>./3*2= <иное>. 

<иное>.

<иное>. -<иное>. = <иное>.

январь

Электроэнергия

(<иное>.)

<иное>./3*2=<иное>. 

<иное>.

<иное>.-<иное>. =<иное>.

январь

электроэнергия

<иное>.)

<иное>./3*2=<иное>.

<иное>.

<иное>. -<иное>.=<иное>.

январь

ГВС, отопление

(<иное>.) 

<иное>./3*2= <иное>

<иное> руб. 

-

февраль

водоснабжение

(<иное>.)

<иное>. /3*2=<иное>.

<иное>.

-

февраль

наем

(<иное>.)

<иное>. /3*2=<иное>.

<иное>.

<иное>. -<иное>. =<иное>.

февраль

домофон

(<иное>.)

<иное>./3*2=<иное> руб.

<иное>.

<иное>. -<иное> руб. =<иное> руб.

март  

Электроэнергия

(<иное>.)

<иное>./3*2=<иное>.

<иное>.

<иное>. - <иное>.=178 руб. 20 коп.

февраль

электроэнергия

(<иное>.)

<иное>. /3= <иное>. 42 коп.

<иное>.

<иное>. - <иное>. 42 коп. = <иное>.

февраль

ГВС отопление

(<иное>.)

<иное>. /3*2= <иное>.

<иное>

-

март

электроэнергия

(<иное>.)

<иное>. /3*2=<иное>.

<иное>.

<иное>. - <иное>.=<иное>.

март  

ГВС, отопление

(<иное>.)   

<иное>./3*2=<иное>.

2200

 -

март

электроэнергия

(<иное>.)

<иное>. /3*2=<иное>.

<иное>.

<иное>. - <иное>. = <иное>.

Итого

<иное>.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <иное>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Возмещению истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере             <иное> 00 копеек (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, не менее <иное>).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Иванова <И.О.1> к Иванову <И.О.2> о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова <И.О.2> в пользу Иванова <И.О.1> сумму в порядке регресса в размере <иное>, в возврат уплаченной государственной пошлины <иное> 00 копеек, всего: <иное>.

В остальной части  требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                              г. Архангельска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

            Мотивированное решение составлено 07 октября 2016 года.

Мировой судья                                                                                                                 Т.Р. Евсюкова

  

2-2441/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Иванов Д. Д.
Ответчики
Иванов Д. А.
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Евсюкова Татьяна Раисовна
Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.09.2016Подготовка к судебному разбирательству
14.09.2016Упрощенное производство
14.09.2016Подготовка к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Решение по существу
10.10.2016Обращение к исполнению
19.06.2016Окончание производства
Сдача в архив
06.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее