Решение от 06.11.2018 по делу № 1-132/2018 от 06.11.2018

Дело №1-132/2018                                                                                                                                   

ПРИ­ГО­ВОР

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

г. Нян­до­ма                                                                                                                         06 ноября 2018 г.

Мировой судья судебного участка №1 Нян­дом­ского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А.,  

при сек­ре­та­ре Буяновой Н.С., с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­ни­те­ля старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В., под­су­ди­мого Оводова С.Н., за­щит­ни­ка Малыгина М.А.,

рас­смот­рев ма­те­риа­лы уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии:

Оводова Сергея Николаевича, ро­див­ше­го­ся <ДАТА2> судимого:

- 26 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 28 августа 2017 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами составляет 01 год 03 месяца и истекает 06 февраля 2020 года, отбыто 01 год 05 месяцев,

об­ви­няе­мого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­ного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

под­су­ди­мый Оводов С.Н. управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 августа 2018 года, около 20 часов 15 минут, Оводов С.Н., имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области от 26 мая 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутый наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев, вновь, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортными средствами в состоянии опьянения, на 345 километре автомобильной дороги Архангельск - Каргополь - Вытегра в Каргопольском районе Архангельской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>

Суд по хо­да­тай­ст­ву под­су­ди­мого при­ме­нил осо­бый по­ря­док при­ня­тия су­деб­но­го ре­ше­ния, за­клю­чаю­щий­ся в по­ста­нов­ле­нии при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

  Ус­ло­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра без про­ве­де­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва со­блю­де­ны.

В су­деб­ном за­се­да­нии Оводов С.Н. зая­ви­л, что об­ви­не­ние ему по­нят­но, с об­ви­не­ни­ем согласился в пол­ном объ­е­ме; под­твер­ди­л, что хо­да­тай­ст­во об осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва заявлено им доб­ро­воль­но по­сле пред­ва­ри­тель­ной кон­суль­та­ции с за­щит­ни­ком; ука­за­л, что су­ще­ст­во и про­цес­су­аль­ные по­след­ст­вия по­ста­нов­ле­ния при­го­во­ра в особом порядке ему ясны.

Го­су­дар­ст­вен­ный об­ви­ни­тель Воронцов А.В. со­гла­си­лся на рас­смот­ре­ние уго­лов­но­го де­ла в осо­бом по­ряд­ке су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва.

Су­дом ус­та­нов­ле­но, что об­ви­не­ние про­тив Оводова С.Н. обос­но­ва­но и под­твер­жда­ет­ся до­ка­за­тель­ст­ва­ми, со­б­ран­ны­ми по де­лу.

Дей­ст­вия под­су­ди­мого суд ква­ли­фи­ци­ру­ет по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За со­вер­шен­ное пре­сту­п­ле­ние под­су­ди­мый под­ле­жит спра­вед­ли­во­му на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го суд учи­ты­ва­ет ха­рак­тер, сте­пень об­ще­ст­вен­ной опас­но­сти со­де­ян­но­го, дан­ные о лич­но­сти, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие наказание об­стоя­тельства, влия­ние на­зна­чен­но­го на­ка­за­ния на ис­прав­ле­ние осу­ж­ден­ного и условия жизни его семьи, а также  положения  ч. 5 ст. 62  УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Оводов С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим (л.д. 42,47), по месту жительства в целом характеризуется положительно (л.д. 38), на учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит (л.д. 41), работает, женат, имеет двоих малолетних детей <ФИО1>, 2005 г.р., <ФИО2>, 2012 г.р. (л.д. 36).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Оводова С.Н. в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, к которой суд относит объяснение Оводова С.Н. от 30 августа 2018 года, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает

  Учи­ты­вая дан­ные о лич­но­сти ви­нов­ного, ха­рак­тер и степень общественной опасности содеянного, наличие смяг­чаю­щих и отсутствие отягчающих наказание об­стоя­тельств, суд по­ла­га­ет назначить Оводову С.Н. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.            Назначение иных, более мягких видов наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.   

   Ос­но­ва­ний для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для при­ме­не­ния ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не на­хо­дит.

Поскольку Оводов С.Н. не отбыл в полном объеме дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области от 26 мая 2017 года, суд полагает окончательно назначить Оводову С.Н. наказание по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, частично присоединив неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору.  

Меру пресечения Оводову С.Н. на апелляционный период суд оставляет без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает в соответствии со ст. 81 УПК РФ автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧИНО>, переданный законному владельцу Оводовой Н.Г., оставить по принадлежности у последней, лазерный диск с 11 видеофайлами, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.    

В силу ст. ст. 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░­░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░­░░░­░░­░ ░ ░░­░░░­░░­░░░ ░░░­░░░­░­░░­░░░, ░░░­░░­░░░░­░░░­░░­░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░­░░░­░░░░ ░░░ ░░­░░­░░­░░░ ░ ░░­░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░­░░ ░░░­░░­░░­░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░­░░ ░░­░░­░░░░ ░░░░­░░░ - ░░░­░░░­░░ ░ ░░­░░­░░­░░ ░ ░░░­░░­░░­░░░ ░░­░░­░░­░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░­░░­░░░ ░░­░░░ ░░░░ ░░­░░­░░­░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░­░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░­░░░­░░░░­░░░░ ░░­░░­░░░ ░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░­░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░­░░­░░░ 10 ░░­░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░­░░░­░░░­░░­░░░ ░ ░░­░░░­░░­░░­░░ ░░░­░░­░░­░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░