Решение по делу № 2-1036/2014 от 18.12.2014

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу  в связи с

                                                  отказом истца от иска

18 декабря 2014 года г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В., при секретаре Погодиной Ю.А<ФИО1>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области к Скакуну <ФИО2> о взыскании задолженности  по налогу на имущество за 2012г., транспортному налогу за 2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области  обратилась  с иском к  <ФИО3>  о взыскании задолженности  по налогу на имущество за 2012г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме                        <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА2> мировому судье  от представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области <ФИО4> действующей на основании доверенности от <ДАТА3>, поступило  заявление о прекращении производства по делу в связи с   отказом от исковых требований к Скакуну А.В. о взыскании задолженности по налогу наимущество за 2012г., транспортному налогу за 2012г.,    по  гражданскому  делу  <НОМЕР> в связи с оплатой ответчиком  суммы долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  сторон.

    В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд   прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В  соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из представленного суду заявления.

     Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.  173, 220, 221,  224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по  гражданскому делу <НОМЕР>  по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области  к  Скакуну <ФИО2>  о взыскании задолженности  по налогу на имущество за 2012г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>прекратить в связи  с отказом истца от иска.

       Повторное обращение в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>