Решение по делу № 1-90/2014 от 31.01.2014

Дело XXX XX.XX.XXXX

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С..

С участием

Государственного обвинителя - пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,

Адвоката Смирновой Л.В., ордер XXX и удостоверение XXX,

Подсудимой Ботнарь О.В.,

При секретаре Гриценко А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению :

Ботнарь О.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

XX.XX.XXXX Василеостровским р/с Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3(трем) годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком в 2(два) года

XX.XX.XXXX Выборгским р/с Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3(трем) годам лишения свободы, с применением ст. ст. 70,74 УК РФ, с отменой условного осуждения и присоединением части неотбытого наказания по приговору от XX.XX.XXXX к 3(трем) годам 1(одному) месяцу лишения свободы, без штрафа. Освобождена XX.XX.XXXX условно- досрочно на 1(один) год 4(четыре) месяца 15 дней

XX.XX.XXXX Василеостровским р/с Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2(два) года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину Ботнарь О.В. в том, что она незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Ботнарь О.В. XX.XX.XXXX около 22 часов 43 минут, находясь у ... незаконно приобрела (нашла), без цели сбыта и незаконно хранила при себе, без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 1, 24 грамм, что составляет значительный размер до момента задержания ее сотрудниками полиции XX.XX.XXXX около 22 часов 45 минут у ... ... и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра Ботнарь О.В. в период времени с 23 часов 45 минут XX.XX.XXXX до 00 часов 15 минут XX.XX.XXXX в помещении 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ...

Вину свою по предъявленному обвинению Ботнарь О.В. признала полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимая Ботнарь О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Ботнарь О.В. совершила преступление небольшой тяжести в период срока отбытия условного осуждения за аналогичное преступление по приговору суда от XX.XX.XXXX, ранее неоднократно судима, в ее действиях содержатся признаки рецидива преступлений, что суд рассматривает как обстоятельство, отягчающее наказание в смысле п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывая которое полагает необходимым назначить Ботнарь О.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ, а также в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от XX.XX.XXXX отменить, назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Ботнарь О.В. вину признала, раскаялась, страдает рядом тяжелых заболеваний, заявила ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учесть которые полагает возможным при определении срока наказания.

Судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Ботнарь О.В. признать виновной по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ( с учетом требований ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ) сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору суда от XX.XX.XXXX отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично в виде 1(одного ) года 1(одного) месяца лишения свободы присоединить неотбытое по приговору суда от XX.XX.XXXX наказание, окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 1(один) месяц, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с XX.XX.XXXX.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX хранить до разрешения по существу уголовного дела XXX.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: