ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-_____3013г.
23 ноября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370, <АДРЕС> область , <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 107, кабинет <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ерофеева Дениса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> , улица <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Из протоколу об административном правонарушении 63 СК 033921 от <ДАТА1> следует, что водитель Ерофеев Д.Н. <ДАТА1> в 03 часа на а\д в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Действия Ерофеева Д.Н. квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Ерофеев Д.Н. вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, он управлял данной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Пояснил, что инвалидом не является.
Выслушав пояснения Ерофеева Д.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 5 Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 23, от <ДАТА5> N 2)
Вина Ерофеева Д.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК 033921 от <ДАТА1> , протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 312822 от <ДАТА1>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 044182 от <ДАТА1>, протокола 63 АК 444548 о задержание транспортного средства от <ДАТА1>, объяснений <ФИО1>, Карпанина Д.И..
Согласно сведениям об административных правонарушениях в отношении Ерофеева Д.Н. , последний не имеет водительского удостоверения.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ерофеева Дениса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> , улица <АДРЕС>, , не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 04 часов 35 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.
Копия верна: Мировой судья-