Решение по делу № 5-626/2012 от 02.10.2012

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2012 года                                                                                                                           г. Сызрань

      Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

рассмотрев  материалы  об  административном  правонарушении  в отношении Трапезникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: г.Сызрань, пер.Прямой, 13, по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

     Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении Трапезникова А.В., в котором указано, что <ДАТА3> в 15.15 он нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: управляя ТС на 879км автодороги М5-«Урал» на территории <АДРЕС> района с признаками алкогольного опьянения без водительского удостоверения,   не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

     Действия Трапезникова А.В. квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании Трапезников вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал. Мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказан. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств, не имеющие права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами. В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, в котором Трапезников указал, что выпил 0,5 литра пива и управлял транспортным средством, от медосвидетельствования отказывается, водительского удостоверения не имеет; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Трапезников указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен. Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудникамимилиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники милиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.

      В материалах дела имеется справка ГИБДД, из которой следует, что Трапезников А.В<ФИО2> <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.   

      При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Трапезникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.2 КоАП РФ, доказана.

       На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                п о с т а н о в и л :

Признать Трапезникова <ФИО1> виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   административного ареста на срок  5 ( пять ) суток.

Срок содержания  исчислять с  <ДАТА3> с 17.25 часов.

      Постановление  может  быть  обжаловано в федеральный  суд <АДРЕС>  района в  течение 10  дней.

      Мировой  судья