Решение по делу № 5-258/2015 от 07.04.2015

Дело №5-258/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2015 года                            г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А

Мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Мохова Л..А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   Гаврилова Р.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ХХХ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ,  не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов Р.А. ХХ.ХХ.ХХХХ г. в ХХ час. ХХ минут нарушил п.2.3.2, 2.1.1 ПДД, управляя транспортным средством  ХХХ рег. знак ХХХ  двигался  по ул. ХХХ со стороны ХХХ тракта  в сторону  ул. ХХХ с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, ХХ.ХХ.ХХХХ года в ХХ час. ХХ минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Гаврилов Р.А.  присутствовал, вину признал, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования  действительно отказался. Спиртные напитки употреблял, не имеет права управления. 

Выслушав Гаврилова Р.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  Гаврилова Р.А.. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ХХ.ХХ.ХХХХ г.,   рапортом инспектора ДПС,     справкой от ХХ.ХХ.ХХХХ г.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Протоколы, представленные в материалах дела составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых.

 Действия    Гаврилова Р.А.  мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение квалифицируется по ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.)

Требование сотрудником полиции было предъявлено    Гаврилову Р.А.  в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по адресу: г. Барнаул ул.  Энтузиастов,4, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 г. № 475, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного     Гаврилову Р.А.   требования.

При этом состав правовой нормы ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность не установлены.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Р.А.    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ХХХ суток.

Срок наказания исчислять с ХХ часов ХХ минут ХХ.ХХ.ХХХХ года. Правонарушителя содержать в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула.

   Мировой судья                                                                                  Л.А.Мохова

   Согласовано: Мировой судья                                                         Л.А.Мохова