Решение по делу № 5-396/2018 от 20.07.2018

Дело № 5-15- /2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «21» июля 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Шульц Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 21 июля 2018 года, в отношении Шульц Евгения Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 20 июля 2018 года в 18.50 часов водитель Шульц Е.А., находясь возле дома № 15/1 по ул. Воинов-Интернационалистов в г. Камышине Волгоградской области, управлял транспортным средством мотоциклом «Патрон» без государственного регистрационного номера, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Шульц Е.А. пояснил, что ехал на мотоцикле, сотрудники ГИБДД поехали за ним, он упал ударившись об бордюр. Вину признаёт. Выслушав пояснения Шульц Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории... На основании ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения Шульц Е.А. вышеописанного административного правонарушения, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 439219 от 20 июля 2018 года, согласно которому, 20 июля 2018 года в 18.55 часов сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский», в присутствии понятых, отстранил водителя Шульц Е.А. от управления транспортным средством «Тойота Камри» мотоциклом «Патрон» без государственного регистрационного номера, поскольку выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 124637 от 20 июля 2018 года, согласно которому, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», 20 июля 2018 года в 19.25 часов, в присутствии понятых, задержал транспортное средство мотоциклом «Патрон» без государственного регистрационного номера, в связи с совершением водителем Шульц Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; транспортное средство передано Лозянову А.В. для транспортировки на штрафстоянку; Справкой -списком правонарушений согласно которой правонарушитель был лишен права на управления транспортным средством за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения судом, не установлено. Изучив в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шульц Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются полное признание Шульц Е.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства содеянного, личность Шульц Е.А., его семейное и материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шульц Е.А. наказания только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Шульц Е.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Шульц Евгения Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с 20.20 20 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов