Решение по делу № 4-116/2016 от 13.02.2016

Дело №4-116-16/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение

г.Северодвинск

13 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Федоращук М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниипротокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Климова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности 30.12. 2015 г.

Правонарушителю Климову М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не заявил. Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА3> в 19 час. 30 мин. Климов М.В. похитил в магазине «Петровский», который расположен по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске, 2 бутылки оливкового масла «Рост Селект Экстра», емкостью 0,5 л, стоимостью 253 руб. 41 коп. каждая, на общую сумму 506 руб. 82 коп., причинив ущерб ООО «Морион», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Климов М.В. вину в содеянном признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенными обстоятельствам дела, дополнив, что пронес товар в кармане куртки через узел расчета, не оплатив его, и был задержан продавцом в торговом зале.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением представителя ООО «Морион» <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>„ подтвердившего факт хищения товара Климовым М.В., товарным чеком от <ДАТА5> года, из которого следует, что стоимость похищенного товара составляет 506 руб. 82 коп., распиской от <ДАТА4>, из которой следует, что товар возвращен собственнику.

Действия Климова М.В. суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При определении наказания смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение Климовым М.В. повторного однородного административного правонарушения, связанного с хищением чужого имущества.

С учетом личности правонарушителя, а также с учетом того, что он не имеет постоянного места работы и гарантированного заработка, суд полагает необходимым подвергнуть Климова М.В. наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил

признать виновным Климова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста, который исчислять с 22 час. 00 мин. <ДАТА7>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья    М.Ю.Федоращук

<ОБЕЗЛИЧЕНО>