Решение по делу № 2-993/2013 от 15.08.2013

Дело  2-993/13

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья   Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре  Пальоха В.В.,

               рассмотрев 15 августа 2013 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к   Юдиной Т.М., Юдину И.В., Юдину Д.И. о  взыскании задолженности за коммунальные услуги,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском  о взыскании с ответчиков расходов по оплате за коммунальные услуги в солидарном порядке в размере ….. рублей .. копеек за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, за <ДАТА> года, с <ДАТА> года по  <ДАТА> года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей .. копейки.

В судебном заседании  представитель истица  по доверенности  Таубина Е.В.  на исковых требованиях в полном объеме настаивала, также указала, что в <ДАТА> году  истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебных приказов.  Данные судебные приказы были отменены по заявлению ответчика Юдина И.В., однако  ответчики не оплачивают  коммунальные услуги,  в связи с чем  имеется задолженность за весь период неоплаты:  с <ДАТА> года по <ДАТА> года, за <ДАТА> года,  с <ДАТА> года по <ДАТА> года, в сумме  ….. рублей.  Просит взыскать с ответчиков указанную сумму, расходы по оплате госпошлины, а также возместить  расходы по оплате госпошлины по двум судебным приказам в общей сумме … рублей .. копейки.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Выслушав представителя истца,   исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы ответчики. Собственником указанной квартиры является ответчик Юдина Т.М.  Из материалов дела видно, что за период, указанный представителем истца, ответчиками не вносилась стоимость поставленных коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

<ДАТА2>  мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года. Указанный приказ был отменен <ДАТА3> по заявлению ответчика Юдина И.В.  <ДАТА4>  мировым судьей  Чибьюского судебного участка г. Ухты был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период <ДАТА>года по <ДАТА> года. Указанный приказ был отменен  <ДАТА3> по заявлению ответчика Юдина И.В.  Однако ответчики коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Ухтаводоканал», не оплачивают.

 Ответчики были извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились,  своих возражений по иску не представили, из чего следует вывод, что факт наличия у них задолженности перед истцом и ее размер, ответчиками фактически не оспаривается и какими-либо доказательствами не опровергается.

На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг  в размере ….. рублей .. копеек.

 Поскольку два судебных приказа, вынесенных мировым судьей Чибьюского судебного участка, отменены,  расходы, понесенные  истцом в связи с оплатой госпошлины в сумме  … рублей .. копейки (… руб.+…. руб.), являются убытками, которые должны быть ему возмещены.

 В связи с изложенным, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца убытки в размере  … рублей .. копейки.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований  в размере по … рубля .. копеек с каждого.

                                        Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Юдиной Т.М., Юдина И.В., Юдина Д.И. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг в пользу МУП «Ухтаводоканал» ….. рублей .. копеек, убытки в размере … рублей .. копейки, всего - ….. рубля .. копеек.

 Взыскать с Юдиной Т.М. в пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля .. копеек.

 Взыскать с Юдина И.В. в пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля .. копеек.

 Взыскать с  Юдина Д.И.  в  пользу МУП «Ухтаводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля .. копеек.

     Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью  Чибьюского судебного участка города Ухта в течение месяца  со дня изготовления полного текста решения, то есть с 20 августа 2013 года.

          Мировой судья                                                                        Н.М.Тарасова