Решение по делу № 2-1450/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-19-1450/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                                 «14» августа 2018 года

Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19

Волгоградской области, Кухарева И.А.,

при секретаре Сергеевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Максимову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Максимову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан водитель Максимов В.В., управлявший транспортным средством ВАЗ Лада 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  

Гражданская ответственность ответчика Максимова В.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ЕЕЕ №0359272762. ПАО СК «Росгосстрах» признало ущерб, причиненный автомобилю BMW 523, государственный регистрационный знак <НОМЕР> страховым случаем и возместило потерпевшему убытки в размере 45 100 рублей.

20 февраля 2016 года ответчику было направлено уведомление о предоставлении на осмотр автомобиля ВАЗ Лада 2112, государственный регистрационный знак С260ММ/34, однако автомобиль представлен на осмотр не был.

В связи с чем, на основании п.«з» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право требования к ответчику в порядке регресса возмещение ущерба в размере произведенной страховой выплаты.

Истец просит взыскать с Максимова В.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 45 100 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», будучи извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя компании.

Ответчик Максимов В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области от 26 июня 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Максимову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса направлено по подсудности мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области по месту жительства ответчика Максимова Владислава Владимировича, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, Волгоградской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

Как следует из материалов гражданского дела, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» предъявлены к ответчику Максимову Владиславу Владимировичу, <ДАТА6> рождения, уроженцу <АДРЕС> Чапурники, <АДРЕС> района, Волгоградской области. При этом, согласно сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, Максимов Владислав Владимирович, <ДАТА6> рождения, с 05 марта 2018 года сменил фамилию, имя и отчество на <ФИО1>, и с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно закону Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 года «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» территория Волгоградская область, Иловлинский район, ст.Качалино, находится в границах судебного участка №127 Волгоградской области. ул. но ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.на ребенкаТаким образом, поскольку иск предъявлен к иному лицу, которое указано в определении от 26 июня 2018 года, то подданное ПАО СК «Росгосстрах» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области и мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №127 Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Максимову Владиславу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №127 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья -                                      И.А.Кухарева