Решение по делу № 7-995/2021 от 12.07.2021

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., в порядке подготовки изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.28 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с абзацем 1 пункта 174 Приказа МВД России от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА4> <НОМЕР>) (далее - Приказ), сотрудник, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического лица, защитника или представителя, законного представителя юридического лица, а также по своей инициативе вправе исправить допущенные в указанных документах описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания документа.

Согласно абзаца 3 пункта 174 Приказа, внесенные исправления (дополнения) в иные процессуальные документы, должны быть оговорены с лицами, указанными в абзаце первом настоящего пункта, и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Соответствующие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями), а при невозможности, копия исправленного (дополненного) процессуального документа высылается им в течение трех дней со дня внесения исправления (дополнения). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

Изучив административный материал, мировой судья приходит к выводу, что он подлежит возврату, поскольку протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено, протокол об административном правонарушении содержит не согласованные исправления, а именно: в протоколе об административном правонарушении имеются исправления в указании места совершения правонарушения, которые не заверены должностным лицом при передаче административного материала мировому судье на рассмотрение.

 В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанный недостаток препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                 Рагулина А.В.

Копия верна:

Мировой судья: А.В. Рагулина