Решение по делу № 4-384/2018 от 27.06.2018

Постановление № 4-384/2018

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 27 июня 2018 г.Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Сорокина <ФИО1>, 20 февраля 1991 года рождения, уроженца с. Оксино, Ненецкого автономного округа, Архангельской области, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего: г. Нарьян-Мар, ул. Меньшикова, д. 8, корпус А, кв. 1, инвалидности не имеющего, установил:Сорокин Я.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, , ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 00 минут <ДАТА3> до 04 часов 00 минут <ДАТА4> Сорокин Я.А., находясь в квартире расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Нарьян-Мар, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, совершил хищение мобильного телефона марки «Nokia», принадлежащего <ФИО2>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым материальный ущерб последнему на указанную сумму, что является для <ФИО2> незначительным ущербом.

В судебном заседании Сорокин Я.А. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина Сорокина Я.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложен факт совершения <ФИО3> административного правонарушения. С протоколом Сорокин Я.А. согласен. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи. Каких-либо замечаний, ходатайств не указано;

- рапортом следователя <ФИО4>, согласно которого при проверки заявления <ФИО2> о совершении у него кражи мобильного телефона и денег установлено, что мобильный телефон похищен <ФИО3>;

- постановлением о выделении в отдельное производство из материалов уголовного дела от <ДАТА6>, согласно которого в ходе расследования уголовного дела по факту совершения кражи мобильного телефона и денег у <ФИО2> установлено, что мобильный телефон стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей был похищен Сорокиным Я.А.. Указанный мобильный телефон выдан добровольно Сорокиным Я.А.;

- постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> по факту совершения кражи мобильного телефона и денег у <ФИО2>;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> просит привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение у него мобильного телефона, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Ущерб от пропажи телефона для него значительным не является;

- протоколом допроса потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которого в хищении денежных средств и телефона он подозревает <ФИО6> А. и Якова, с которыми накануне употреблял спирное;

- протоколом допроса в качестве свидетеля Сорокина Я.А. от <ДАТА10> согласно которого он признает вину в хищении мобильного телефона у <ФИО2>;

- протоколом допроса в качестве подозреваемого <ФИО7> от <ДАТА10>;

- распиской согласно которой <ФИО2> возвращен мобильный телефон.

Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Сорокина Я.А. квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, , ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Согласно справке УМВД РФ по НАО Сорокин Я.А. ранее в сентябре 2017 года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, штрафы уплачены добровольно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольный возврат похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Сорокиным Я.А. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сорокина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в размере 4 000 (четыре тысячи)

рублей, в доход бюджета с зачислением на счет:

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 188 116 900 40 04 6000 140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810500000010003, Банк Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11851000 (УИН 18880483180000555497).

Разъяснить Сорокину Я.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента вручения  копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Ф. СлоновМировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000 Вступило в законную силу: __________________Постановление вынесено: <ДАТА12>