Решение от 03.06.2021 по делу № 7-373/2021 от 03.06.2021

Дело <НОМЕР>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 г. г.Буй Костромской обл.

        Мировой судья  судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской  области Капустина И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Панкова Сергея Владимировича, <ДАТА2>

установил:

           По постановлению мирового судьи судебного участка №22 Буйского судебного района от <ДАТА3>   Панков С.В.  признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и на него возложена обязанность в течение 10 дней  с момента вступления постановления суда в законную силу явиться в ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в случае необходимости, лечения от наркомании или медицинской реабилитации. Постановление вступило в  законную силу  <ДАТА4> Согласно справки ОГБУЗ «Буйская ЦРБ», врач-нарколог находился в отпуске с <ДАТА4> по <ДАТА5>  В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в ОГБУЗ «Буйская ЦРБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в случае необходимости, лечения от наркомании или медицинской реабилитации  Панков С.В.  не обратился, обратился <ДАТА8>

          Панков С.В. вину  признал,  ходатайств не заявлял.  Пояснил, что когда внимательно прочитал постановление, сразу же  <ДАТА8> обратился в больницу к врачу-наркологу, зависимости не установлено, лечение не назначалось.

         Мировой  судья, выслушав Панкова С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

         За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток,  предусмотрена административная ответственность по  ст.6.9.1  КоАП РФ.

        Вина Панкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.9.1 КоАП РФ нашла  свое  подтверждение  в  ходе  рассмотрения и подтверждается: постановлением мирового судьи от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении,  справками  ОГБУЗ «Буйская ЦРБ». 

    Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться  устным замечанием.

  Согласно п.21 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5   "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об  административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

   Статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным указанным Кодексом.

   Принимая во внимание совокупность установленных по данному делу обстоятельств, мировой судья пришла к выводу, что правонарушение, совершенное  Панковым С.В.  может быть признано малозначительным. При формальном наличии всех признаков состава вмененного административного правонарушения оно само по себе не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. 

   Мировой  судья считает возможным применить норму статьи 2.9 КоАП РФ и освободить  Панкова С.В. от административной  ответственности, ограничившись  устным  замечанием.

   Согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

                          На  основании  изложенного,  ст.ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ

постановил:

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.   

                                      ░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░