Решение по делу № 3-366/2015 от 04.12.2015

05-366/2015г.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела  в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2  ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода суду не заявлено, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 часов 50 минут в сел. <АДРЕС>  гражданин  <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ»-211440 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  будучи лишенным права  управления транспортными средствами, т.е.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Факт нарушения гр. <ФИО2> подтверждается следующими письменными  доказательствами:

-  протоколом   об    административном   правонарушении   серии 05  СК   за

<НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>; 

- протоколом   о    задержании    транспортного   средства  серии   05   СК   за

<НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району  в 20 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации;

- протоколом  об административном задержании от  <ДАТА3>,  из которого усматривается, что <ФИО2> задержан в 20 часов 25 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 частью 2 КоАП Российской Федерации;

- рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО3>, составленным   инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщиком  полиции Хасиновым И.Б...

В судебном заседании <ФИО2> показал, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации, он согласен. В указанное протоколе время  он ехал домой, когда   по дороге был остановлен инспектором ДПС, который попросил у него водительского удостоверения и документы на автомашину. Водительского удостоверения он не представил, так как,   ранее он был лишен права управления транспортными средствами на 1,5 года по ст. 12.8  ч.1 КоАП Российской Федерации.  

Он думал, что срок лишения права управления транспортными средствами истек. Поэтому он сел за руль автомашины. Он не знал, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им  водительского удостоверения и, что в случае  уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Оказывается, водительское удостоверение  он не сдал в течение трех дней после вступления постановления в законную силу, а сдал только через два месяца.  После того, как выяснили, что срок лишения права управления транспортными средствами не истек,  он был доставлен  в отдел МВД России по <АДРЕС> району, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.7 ч. 2 КоАП Российской Федерации.  В данное время он нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, он является инвалидом  второй группы, поэтому у него не будет  возможности оплатить штраф, предусмотренный данной статьей в связи с чем, просит назначить ему наказание в виде обязательных работ.  Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного. Просил суд не наказать строго.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд действие  <ФИО2> квалифицирует по ст.  12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации.         

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.   

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  признание вины, раскаяние, наличие инвалидности, отсутствие источника дохода, кроме пенсии, которую он получает по инвалидности, невозможность назначить наказания в виде административного ареста. 

Учитывая эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить  наказание виде обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации. 

 ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2  КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  обязательных   работ  на срок   100 (сто)  часов.

Для сведения  согласно ст. 32.13 КоАП Российской Федерации:

 1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности, либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию  настоящего постановления  вручить <ФИО2>, для исполнения, направить в ОМВД России по <АДРЕС> району  для сведения  и в УФССП России по <АДРЕС> району РД, после  вступления  в  законную силу  настоящего  постановления,  на  исполнение.

  Постановление суда может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой  суд.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО1>