Решение от 26.07.2012 по делу № 5-289/2012 от 26.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года                                                                                           р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении Власова<*1>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

26 июля 2012 года к мировому судье Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Власова<*>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также другие материалы, направленные по подведомственности для рассмотрения по существу начальником ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Липановым А.Н. В протоколе об административном правонарушении указано, что Власов<*> 07 июля 2012 года в 12 час. 25 мин. на 797 км ФАД Урал М-5 в р.п. Николаевка Ульяновскойобласти в  нарушение п. 2.3.2 ПДД, являясь водителем транспортного средства - ВАЗ 210740 г/н <НОМЕР>, при этом имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив поступившие материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

По смыслу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступили на рассмотрение.

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении Власова <*> следует, что  Власов <*> зарегистрирован в г. <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к удовлетворению ходатайства Власова <*> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту жительства последнего, то есть мировому судье Судебного участка № 116 Самарской области.

 Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <*1>.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <*1>, ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░  ░░░░░░░.             

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░