Решение по делу № 2-1655/2017 от 04.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г.                                                                                                  г. Тольятти

    Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, при участии секретаря - Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2017 по иску Грибовой Надежды Ивановны к Грибову Андрею Викторовичу о расторжении брака,

у с т а н о в и л:

     Стороны состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА2>, на момент рассмотрения дела имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1> <ДАТА3> рождения.

      Истец обратился с иском о расторжении брака, мотивируя тем, что совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены  и совместное хозяйство не ведется с <ДАТА4> , примирение с ответчиком невозможно.

       До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, ранее поясняла что примирение между ними не возможно.

      Ответчик в судебное заседание на <ДАТА5> не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела находится телефонограмма о вызове в судебное заседание на <ДАТА6>

      В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку брачно-семейные отношения сторон фактически прекращены и при указанных обстоятельствах сохранение семьи невозможно.

      В соответствии ч.1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-23 СК РФ, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

       Брак между Грибовой (Скворцовой) Надеждой Ивановной и Грибовым Андреем Викторовичем зарегистрированный в  комитете записи актов гражданского состояния администрации города <АДРЕС> отдела ЗАГС п <АДРЕС> району <ДАТА2>, актовая запись о заключении брака <НОМЕР> расторгнуть.

      Определить место проживания несовершеннолетнего ребенка - Грибовой Вероники Андреевны <ДАТА3> рождения с матерью Грибовой Надеждой Ивановной.

     Ответчику разъяснить, что он имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

      Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

      Мировой судья                                                                                             Грачева Н.А.