Дело № 2-966/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2015 года город Мурманск
Суд в составе: председательствующего по делу - мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска Засыпкиной В.А.,
при секретаре Неклега Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Данильянц <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Данильянц В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <*******> со сроком пользования кредитом <*******>, процентной ставкой <*******>. В нарушение условий договора ответчик обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <*******>, из которых: сумма основного долга по договору - <*******>, сумма процентов за пользованием кредитом- <*******>, сумма платы за пропуск платежей - <*******>, сумма процентов на просроченный долг- <*******> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <*******>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Данильянц В.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.
Согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по Вологодской области, Данильянц В.Р., <ДАТА4> рождения, зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Данильянц <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору было принято мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик не был зарегистрирован на территории судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд Данильянц В.Р. был зарегистрирован на территории судебного участка № 28 г. Великого Устюга Вологодской области, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье указанного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-966/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (<░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <*******>