Решение по делу № 2-592/2010 от 05.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 05 октября 2010 года

   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Беляниной Т.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 592/10 по иску Коваленко "ФИО"6 к  ЗАО «Страховой группы «УралСиб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.С. обратился к мировому судье с иском к  ЗАО «Страховой группы «УралСиб» о взыскании денежных средств, пояснив следующее.

"ДАТА"2 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования "НОМЕР" автомашины  "ФИО"7 государственный регистрационный знак  "НОМЕР" регион. Страховую премию истец полностью оплатил.

"ДАТА"3 произошел страховой случай, в результате которого пострадал  автомобиль "ФИО"7 государственный регистрационный знак  "НОМЕР" регион, принадлежащий ему на праве собственности.

"ДАТА"4 истец обратился с заявлением в страховую компанию. Ответчиком  данный случай признан страховым, страховое возмещение выплачено "ДАТА"5 в размере "НОМЕР". Таким образом,  ответчик неправомерно удерживал  денежные средства с "ДАТА"6 по "ДАТА"5.

Транспортное средство было приобретено истцом в кредит. В связи с тем, что ответчик не своевременно выплатил страховое возмещение, у истца возникли убытки в виде излишней оплаты процентов по кредитному договору  ЗАО «"ФИО"8» с октября 2009 года по март 2010 года в размере "НОМЕР".

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика   проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере "НОМЕР", убытки  в виде излишней оплаты процентов по кредитному договору  размере "НОМЕР",  проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы убытков в размере "НОМЕР", расходы по оплате государственной пошлины в размере "НОМЕР",  расходы по оплате услуг представителя в размере "НОМЕР".

В судебном заседании представитель истца Бусаркина Е.И., действующая на основании доверенности от "ДАТА"5 сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме.     

Представитель ответчика ЗАО«Страховая группа УралСиб» Бурочкина А.В., действующая на основании доверенности "НОМЕР" от "ДАТА"8 сроком  на один год, исковые требования признала частично. Пояснила,что последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, был предоставлен истцом в страховую организацию "ДАТА"9 "ДАТА"10 между истцом Коваленко А.С. и ЗАО «Страховая группа УралСиб» было заключено соглашение о том, что страховая компания выплачивает истцу страховую выплату за уничтоженное транспортное средство в сроки, предусмотренные договором страхования и условиями добровольного страхования транспортного средства, а истец  обязуется до получения страхового возмещения снять с регистрационного учета погибшее транспортное средство и передать его страховщику с полным комплектом документов. Истец снял транспортное средство с регистрационного учета "ДАТА"11 и "ДАТА"12 передал годные остатки в страховую компанию. Признает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "НОМЕР", расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В остальной части исковых требований просил отказать, так как заявленные выплаты не предусмотрены законом.

Выслушав мнения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

При разрешении дела суд руководствовался ГК РФ, ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключатся договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых и одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Являясь в силу ч.1 ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования, Правила добровольного страхования транспортных средств также не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска.

Судом установлено, что "ДАТА"2 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования "НОМЕР" автомашины  "ФИО"7 государственный регистрационный знак  "НОМЕР" регион. Страховую премию истец полностью оплатил.

"ДАТА"3 произошел страховой случай, в результате которого пострадал  автомобиль "ФИО"7 государственный регистрационный знак  "НОМЕР" регион, принадлежащий ему на праве собственности. "ДАТА"4 истец обратился с заявлением в страховую компанию.

В соответствии с п. 8.2.5. Правил добровольного  комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страхователь обязан представить страховщику документы,  необходимые для выплаты страхового возмещения: оригинал страхового полис; оригиналы документов из соответствующих компетентных органов, подтверждающих факт наступления страхового случая …; другие документы запрошенные страховщиком в зависимости от характера страхового случая и необходимые для принятия решения о признании события страховым случаем и определения размере причиненного вреда.

В судебном заседании установлено, что последний документ, справка о дорожно-транспортном происшествии была представлена истцом в страховую компанию "ДАТА"9

"ДАТА"10 между истцом Коваленко А.С. и ЗАО «Страховая группа УралСиб» было заключено соглашение о том, что страховая компания выплачивает истцу страховую выплату за уничтоженное транспортное средство в сроки, предусмотренные договором страхования и условиями добровольного страхования транспортного средства, а истец  обязуется до получения страхового возмещения снять с регистрационного учета погибшее транспортное средство и передать его страховщику с полным комплектом документов. Истец снял транспортное средство с регистрационного учета "ДАТА"11 и "ДАТА"12 передал годные остатки в страховую компанию.

В силу п. 8.6.2. Правил добровольного  комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размера убытка,  страхователь обязан составить страховой акт и произвести страховую выплату.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что обязанность произвести страховую выплату  в размере "НОМЕР" в течение 15 рабочих дней возникла у ответчика "ДАТА"12, т.е. в срок до "ДАТА"13 Однако, ответчиком  было нарушено обязательство по выплате страхового возмещения без законных на то оснований с "ДАТА"14 по "ДАТА"5.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения без законных на то оснований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "НОМЕР".

Истцом заявлены исковые требования о возмещении убытков  в виде излишней оплаты процентов по кредитному договору  размере "НОМЕР",  проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы убытков в размере "НОМЕР".

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 929 ГК РФ  по договору имущественного страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные убытки - выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК. Пунктом 1 ст. 929 ГК предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Согласно п. 9.3.2. Правил добровольного  комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  в случае  уничтожения транспортного средства страховое возмещение определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное КАСКО» либо «Частичное КАСКО».

Таким образом,  из приведенной законодательной нормы следует, что под убытками понимается страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы и в удовлетворении исковых требовании в части возмещения убытков  в виде излишней оплаты процентов по кредитному договору  размере "НОМЕР",  проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы убытков в размере "НОМЕР" истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.  Учитывая требования разумности и справедливости суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в размере "НОМЕР".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы  по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям  в размере  "НОМЕР".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Коваленко "ФИО"6 к ЗАО «Страховая группа УралСиб»   о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Коваленко "ФИО"6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "НОМЕР", расходы по оплате услуг представителя в размере "НОМЕР", расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере "НОМЕР", а всего взыскать  "НОМЕР"

Решение может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд г. Самарачерез мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08.10.2010 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Дешевых