Решение по делу № 5-395/2013 от 06.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

06 июня 2013 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область Красноярский район село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бастина Артема Константиновича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

установил:

         <ДАТА3> в 9 часов 10 минут Бастин А.К. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей  две полосы для движения в обоих направлениях в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди движущего транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ;

   Своими действиями Бастин А.К. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи  12.15  КоАП РФ.

Бастин А.К. в судебное в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.   

не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

         Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.  

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожных знаков.

             В соответствии с Правилами обгон трактуется,  как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

            Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.

            В соответствии с ПДД РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

         Из  протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> в 09.10 час Бастин А.К. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей  две полосы для движения в обоих направлениях в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди движущего транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ  (л.д.3).

          Из объяснений Бастина А.К. в протоколе об административном правонарушении следует, что он опаздывал на дачу за ребенком. Следовательно, факт совершения административного правонарушения не отрицал.

             Из схемы к протоколу об административном правонарушении, составленной <ДАТА3> в 09 часов 10 минут видно, что на <АДРЕС>, автомашина <НОМЕР> совершила обгон впереди движущего транспортного средства на дороге с двухсторонним движением, имеющей  две полосы для движения в обоих направлениях в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен». Со схемой Бастин А.К. был ознакомлен (л.д.4).

              Согласно  списку нарушений ПДД в отношении  Бастина А.К. по состоянию на <ДАТА6>, Бастин А.К. впервые привлекается к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, действия водителя Бастина А.К. правильно квалифицированы по части 4  статьи 12.15 КоАП РФ

              Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому должен управлять транспортным средством таким образом, чтобы у него имелась реальная возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, сохраняя безопасный проезд других транспортных средств и прохода пешеходов.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение совершено Бастиным А.К. впервые.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             

постановил: Признать Бастина Артема Константиновича,<ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и  назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

            Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Водительское удостоверение находиться на хранении в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение вернуть Бастину А.К. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка № 144 Самарской области. Мировой судья Н.В.Мартынова Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 6317021970 \ КПП 631601001 КБК 18811630020016000140 УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Р/счет 40101810200000010001\ БИК 043601001 \ОКАТО 36228000000 в банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара уникальный код администратора 557 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Строителей,1, (8 846 57) 2-12-75)