П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 5-229/17
г. Самара, ул. Спортивная, 17 16 июня 2017 г.
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шпака Максима Викторовича (<ДАТА2> рождения), уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, капитан полиции Кузьмина Екатерина Олеговна 11.11.2016 г. вынесла постановление <НОМЕР> о назначении Шпаку М.В. наказания по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
29.05.2017 года сотрудником ИДПС ОГИБДД России по Красноармейскому району старшим лейтенантом полиции Пожидаевым Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шпака Максима Викторовича.
Из данного протокола следует, что Шпак М.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от <НОМЕР> от 11.11.2016 г., вступившим в законную силу, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный протокол от 29.05.2017 г. направлен на судебный участок №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области 14.06.2017 года,поступил на судебный участок №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области 16.06.2017 года<ДАТА>
Согласно части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шпака М.В., в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Постановление по делу об административном правонарушении от 11.11.2016 г. <НОМЕР> о наложении на Шпак М.В. наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу 10.01.2017 г., и, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно было быть исполнено не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 13.03.2017 г.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению истек 14.06.2017 г.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, поскольку на день поступления административного материала к мировому судье (16.06.2017 г.) срок для привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шпака М.В., подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делуоб административном правонарушении в отношении Шпака Максима Викторовича в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары самарской области через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова