Решение по делу № 2-190/2016 от 18.07.2016

дело № 2-123-190/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу

город Котельниково «18» июля 2016 года

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка 

№ 25 Волгоградской области, и.о.

мирового судьи судебного участка №123

Волгоградской области                                                                Бакишева И.М.,

при секретаре                                                                        Кривинчук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области (далее по тексту - МУП «Управляющая компания») к Семенову К.В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию общедомового имущества, ремонту жилья и пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управляющая компания» обратилось с исковым заявлением к Семенову К.В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию общедомового имущества, ремонту жилья и пени за просрочку внесения платежей.

До судебного заседания от представителя истца Алифановой О.С. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объёме.

Ответчик Семенов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что при обращении к мировому судье истец уплатил государственную пошлину в размере 825 рублей 70 копеек, которая подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224,                            225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 производство по гражданскому делу № 2-123-190/2016 по иску  Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области к Семенову К.В.  о взыскании задолженности за услуги по содержанию общедомового имущества, ремонту жилья и пени за просрочку внесения платежей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области уплаченную государственную пошлину в размере 825 рублей 70 копеек согласно платежным поручениям № <...> от 26 мая 2016 года, № <...> от 26 мая 2016 года, № <...> от 22 июня 2016 года, выдав соответствующую справку.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                             И.М. Бакишева