Решение по делу № 5-48/2021 от 24.02.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, неработающего,

по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом, в виде права управления транспортными средствами.

Правонарушение <ФИО2>, совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в 14 часов 20 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона № 229 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве».

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, переданная секретарем судебного заседания <ДАТА5>

Принимая во внимание изложенное, а также, что нормы КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и такое извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, учитывая представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии нарушений процедуры извещения <ФИО2>, надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> года; карточку операции с ВУ, копию постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО2> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановление получено лично под роспись <ФИО2> <ДАТА7>; список нарушений, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Состав правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В силу статья 67.1Закона РФ об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

На основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что <ФИО2> на основании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> временно ограничен на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, однако <ДАТА3> примерно в 14 часов 20 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2>  в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

В связи с чем, в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения специального права сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права сроком на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья                                           подпись                       <ФИО1>

Копия верна

мировой судья                                 <ФИО1>

секретарь                                       <ФИО4>

5-48/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок № 10 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Ришт Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
centr-kursk10.krs.msudrf.ru
04.02.2021Подготовка к рассмотрению
02.02.2021Рассмотрение дела
24.02.2021Рассмотрение дела
24.02.2021Административное наказание
08.04.2021Обращение к исполнению
08.04.2021Окончание производства
08.04.2021Сдача в архив
24.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее