Решение по делу № 3-303/2021 от 05.04.2021

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев  материалы  административного дела в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  дом 46, квартира,  36,     гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,   привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по  ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены  и  понятны, отвода суду не заявлено, русским  языком  владеет свободно, ходатайств   не   имеет,

У С Т А Н О В И Л:

     

<ДАТА3> в  13 час. 30 мин. в  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  водитель <ФИО2>,  управляя транспортным  средством «ВАЗ» - 217030 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>,  не имея права управления транспортным средством с признаками опьянения,  при этом не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ИДПС  его  действия  квалифицированы  по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ..

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

                - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за        <НОМЕР>  от <ДАТА3>; 

- протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством серии 05 СС 015388  от  <ДАТА3>; где подчеркнута графа: «Наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состояние опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы нарушение речи, процедура проводилась под видеозапись;    

-  протоколом  о задержании транспортного средства серии 05 СР за             № 036550  от <ДАТА3>;

- видеозаписью на ДВД диске, из которой усматривается,  вменяемое гр. <ФИО2>   административное  правонарушение;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии  08 СК за № 023929  от <ДАТА3>, где основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило: «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и  в графе: «Пройти медицинское освидетельствование»,  указано: «отказался », процедура проводилась под видеозапись;

-бумажным носителем от <ДАТА5> г.;

           -рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>  району сержантом   полиции   <ФИО4>, на имя начальника  ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>,

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>;

-протоколом об административном задержании от <ДАТА3>;

       Гр. <ФИО2>  в судебном заседании показал, что с составленным  протоколом  в  отношении   него,   он согласен, вину  признает полностью.  В указанное в протоколе время, он, действительно управлял  транспортным средством «ВАЗ» - 217030 за государственными регистрационными номерами        <НОМЕР>,    не имея права управления транспортным средством,  вынужденно. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Раскаивается в содеянном правонарушении, просит строго не наказывать. 

С объективной стороны,  правонарушение, предусмотренное  статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Выслушав объяснения <ФИО2>,  исследовав  материалы  дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения   доказанной,  и  его  действия  правильно  квалифицированы  по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.    

Так, по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  невыполнение  водителем, не  имеющим   права   управления  транспортными  средствами   либо  лишенным права   управления  транспортными  средствами  законного  требования сотрудника   полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При определении меры административного наказания, суд учитывает    характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, обещание впредь не совершать подобного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении  <ФИО2>  применить наказание в виде минимального  административного ареста, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

           

На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. ч.2 1.7, 29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой  судья

                                     

П О С Т А Н О В И Л:

    

            Гр. <ФИО2> признать  виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10 (десять) суток.

           

Срок  наказания  исчислять  с  момента доставления <ФИО2>  в ОМВД РФ по <АДРЕС> району, т.е. с 17  часов 10 минут <ДАТА3>.

         

  Копию  настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику ОМВД России  по <АДРЕС> району, для исполнения.

         

 Постановление суда может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока со дня вручения или получения копии постановления,  через мировой  суд.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

3-303/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Батиров Ш. А.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.04.2021Рассмотрение дела
05.04.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
09.06.2021Сдача в архив
05.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее