Решение от 21.05.2012 по делу № 5-396/2012 от 21.05.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

21 мая 2012 года г. о. Чапаевск И. о. мирового судьи судебного участка №120 Самарской области - мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю. А. , рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении    Исаева Николая Евгеньевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца   г.  <АДРЕС> области,  не работающего,  зарегистрированного  по адресу : <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в отношении   Исаева Н. Е.составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Исаев Н. Е. не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административныйштраф в размере   100 руб.,  по постановлению    <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу   <ДАТА5>

 В судебное заседание   Исаев Н. Е.не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле   имеется телефонограмма от <ДАТА6>,  ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения     

Исаевым Н. Е. правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

             В объяснении <НОМЕР>от  <ДАТА7>    Исаев Н. Е.    указал, что « дал   деньги  заплатить за штраф жене, а она забыла оплатить».

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>от  <ДАТА9>   по делу об административном правонарушении ,  Исаев Н. Е.должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА10>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА11>

Таким образом, штраф   Исаевым Н. Г.должен быть оплачен до   

31.03. 2012 года. Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с  <ДАТА12>

             Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф  по постановлению 63   КК 204290  от  <ДАТА4> по делу об административном  правонарушении     Исаевым Н. Е. оплачен, суд не располагает. В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление поделу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь   Исаева Н. Е. к ответственностипо ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до 31.06.2012г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении Исаеву Н. Е. наказания виде наложения административного штрафа . Учитывая конкретные обстоятельства поделу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

                   <░░░1>    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░    1000  (  ░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  <░░░2>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░  <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░   <░░░░░>

░░░    <░░░░░>

░░░░░ 36450000000

░\░░░░ 40101810200000010001

░░░░ : ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░. <░░░░░>

░░░  <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░)        ░░ : 622

░░░ 188 11630020016000140

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ( ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░