Решение по делу № 5-136/2014 от 20.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2014 год с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолаева Сергея Николаевича

У С Т А Н О В И Л:

В производство   мирового  судьи  судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении Ермолаева С.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ.

Из протокола об административном правонарушении   следует, что  Ермолаев С.Н. <ДАТА2> не уплатил административный штраф  в установленные законом сроки по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Поскольку местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности Ермолаева С.Н. является с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то данный административный материал подведомственен мировому судье соответствующего судебного участка  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, мировой судья  выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного  и  руководствуясь  ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4 ч. 1 п. 5   Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Ермолаева Сергея Николаевича по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Красноярского района Самарской области, для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Г.П.Романова