Дело № 1-33/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми |
18 апреля 2019 года |
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Лепешкиной Е.Д., с участием:
государственного обвинителя Бончковского А.А.,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего ФИО1,
законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего ФИО2,
подсудимого Новак В.М.,
защитника - адвоката Кондратьевой И.А., представившей удостоверение № 276, ордер № 374,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Новак Василия Митрофановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Органом дознания Новак В.М. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 47 минут, Новак В.М., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы морали, беспричинно, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, нанес последнему один удар кулаком в область правого глаза, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных действий Новак В.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области справа, ссадины на фоне кровоподтека на нижнем веке правого глаза с переходом на скат носа, которые квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.
Действия Новак В.М. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон. <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевший ФИО1 поддержал указанное заявление, пояснив, что он примирился с подсудимым, ему принесены извинения, которых для потерпевшего достаточно, кроме того, подсудимый в счет возмещения причиненных преступлением физического и морального вреда выплатил денежную компенсацию в размере 25.000 руб., претензий к подсудимому ФИО1 не имеет.
Подсудимый и защитник согласились с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал в целях неотвратимости наказания и предупреждения совершения новых преступлений.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Новак В.М. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд полагает, что исправительное воздействие на Новак В.М. может быть оказано и посредством прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новак В.М. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
С учетом прекращения уголовного дела, положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новак Василия Митрофановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Новак Василия Митрофановича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Новак В.М. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми.
Мировой судья А.А. Тарасов