Решение по делу № 5-465/2021 от 12.10.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>(г.Волгоград, проспект <АДРЕС> 64),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>,  в отношении директора ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора ООО «АВТО-ТРАКТ»  <ФИО4>по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому последний не представил в установленный срок, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Так, срок предоставления сведений  по уведомлению за октябрь  2020 год установлен не позднее <ДАТА5>, однако страхователем СЗВ-М представлена <ДАТА6>

Директор ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО2>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета, 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, будучи директором ООО «АВТО-ТРАКТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, <ДАТА8> представил  сведения в УПФР в Советском районе г. <АДРЕС> форма СЗВ-М за октябрь 2020 года при сроке их предоставления не позднее <ДАТА9>

Факт совершения директором ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сведениями о застрахованных лицах, уведомлением, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении <ФИО4>сроков предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отдел ПУ Центра ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области ОПФР по <АДРЕС> области ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в <АДРЕС> области за отчетный период октябрь 2020 год. 

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, подлежащего назначению директору ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РоссийскойФедерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, являющимся общедоступной информацией размещенной в сети Интернет, ООО «АВТО-ТРАКТ» является субъектом малого или среднего предпринимательства категории «микропредприятие».

Как следует из материалов дела, директор ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО4> к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Кроме того, статья, по которой директор ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО2>  привлекается к административной ответственности, не входит в перечень статей, предусмотренный ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах административное наказание директору ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО4>в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.33.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

директора ООО «АВТО-ТРАКТ» <ФИО2> признать виновнsv в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                      подпись                                  <ФИО1>