Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 27ноября 2020 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>,в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца Мордовии, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА2> в 09 ч. 00 мин. на 85 км. автодороги «Подъезд к г. Майкопу» от автодороги Р-217, проходящей по территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3,п.9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Надлежащее извещение подтверждается отчетом об отправке/доставке СМС извещения о времени и месте судебного заседания, поступивший на мобильный телефон, указанный <ФИО2>
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.
Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из протокола об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ФИО2> <ДАТА2> в 09 ч. 00 мин. на 85 км. автодороги «Подъезд к г. Майкопу» от автодороги Р-217, проходящей по территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.
К протоколу прилагаются иные доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а именно: рапорт сотрудника ДПС от <ДАТА2>, видеозапись административного правонарушения, распечатка административных правонарушений, совершенных <ФИО2>
С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РА
(МВД России по РА), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 04761484830, КБК 188 1 16 30020 01 6000 10.2020 г.).
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.
Мировой судья <ФИО1>