Решение от 20.11.2020 по делу № 5-592/2020 от 20.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Алексин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

Кузнецовой Елены Филипповны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, в браке не состоящей, не работающей, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

Кузнецова Е.Ф., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершила несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в указанных действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Решением Мценского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Кузнецовой Е.Ф. установлен административный надзор на 3 года, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Постановлением начальника МОМВД России «<АДРЕС> от 10 октября 2020 Кузнецова Е.Ф. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и повергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<ДАТА5> в 22 часа 10 минут Кузнецова Е.Ф., проживающая по адресу: <АДРЕС> повторно нарушила одно из установленных судом ограничений - отсутствовала по месту своего жительства.

В судебном заседании Кузнецова Е.Ф. признала свою вину в совершении административного правонарушения, претензий к протоколу об административном правонарушении и другим документам не имела. Показала, что возможно спала дома, возможно вышла в магазин. Просила ее строго не наказывать. 

Выслушав Кузнецову Е.Ф., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника МОМВД России «<АДРЕС> от 10 октября 2020 Кузнецова Е.Ф. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и повергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<ДАТА5> Кузнецова Е.Ф. повторно совершила несоблюдение административных ограничений, а именно отсутствовала по месту своего жительства после 22 часов.

Вина Кузнецовой Е.Ф. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом полицейского МОМВД России «<АДРЕС> об обстоятельствах правонарушения;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства;

- решениями судов, которыми в отношении Кузнецовой Е.Ф. установлен административный надзор и дополнительные ограничения;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- графиком, предупреждением и подпиской Кузнецовой Е.Ф. об исполнении возложенных на нее судом обязанностей.

Вышеуказанные документы составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном порядке. Мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Кузнецовой Е.Ф. как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, действия Кузнецовой Е.Ф. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При  определении  меры  наказания мировой  судья  в  силу ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные  о  его личности, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного  наказания,  как  средства  воспитательного  воздействия, суд  приходит  к  выводу о возможности назначения Кузнецовой Е.Ф. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.13,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░1>