Решение от 10.07.2018 по делу № 2-3523/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-3523/2018-5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 10 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Богаткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-М» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Богаткин Д.В. обратился в Северодвинский городской суд с иском к ООО «Ринг-М» о взыскании денежных средств, уплаченных за предоставлении услуги по заключению абонентского договора. В обосновании иска указано, что 29 апреля 2017 года при заключении кредитного договора в ПАО «Плюс Банк» был вынужден заключить абонентский договор об оказании услуг VIP Assistans (программа «Black Edition+»). Полагает, что данная услуга ему навязана. Просит взыскать с ответчика стоимость услуги в размере 354000 рублей, расходы по составлению заявления о расторжении договора в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.    В судебное заседание истец Фомина О.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Определением Северодвинского городского суда от 07 мая 2018 года указанное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности мировому  судьей судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировым судьей судебного участка № № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области гражданское дело по иску Богаткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-М» о взыскании денежных средств было принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

29 июня 2018 года представитель истца Шатолин Д.Л. представил уточненное исковое заявление, в котором просит увеличить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму стоимости услуг в размере 139900 рублей, расходы на подготовку заявления о расторжении договора на сумму 2000 рублей, судебные издержки в размере 150000 рублей, штраф.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований либо отказаться от иска.

Поскольку оснований для отказа в принятии увеличенных исковых требований не имеется, то в соответствие со ст. 133 ГПК РФ, суд считает необходимым принять уточненное исковое заявление к своему производству.

В соответствие с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение  установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную  защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Отступление от данного правила   может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом. В таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское либо уголовное дело, что позволило бы суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела не на основании закона.

  Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Из уточненного искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование при цене иска 141900 рублей.

Таким образом, данное гражданское дело не может быть рассмотрено мировым судьей, поскольку заявлено имущественное требование при цене иска более пятидесяти тысяч рублей, неподсудное мировому судье.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области.  

 Руководствуясь ч.3 ст.23, 133, 224-225, 232.4 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░