Решение по делу № 1-6/2016 от 06.05.2016

Дело № 1-6/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Махачкала 06 мая 2016г. Мировой судья судебного участка№11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А<ФИО1>

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>,

адвоката подсудимой <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от 05.05.2016г., удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего: пр. <АДРЕС>, 49, корпус 7 кв. 227 г.Махачкала, с высшим образованием, разведен, имеет троих детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,      

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в том, что  он, являясь родителем, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 15.06.2015г. <ФИО3> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО4> на содержание троих несовершеннолетних детей: сына Омара - <ДАТА5> г.р., дочери Камилы - <ДАТА6> г.р., сына Мухаммеда - 06.10.2012г.р. в твердой денежной сумме в размере на каждого ребенка по ? величины прожиточного минимума на детей, установленной в РД, то есть в сумме 3668 рублей на каждого ребенка, всего 11033 рубля, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 13.05.2015г. до совершеннолетия детей.

Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО3> заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в ходе судебного заседания, указав, что вину свою признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> обратилась с заявлением о примирении, просила производство по делу прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый <ФИО3> признал вину, в совершении вмененного в вину  преступления  в  полном  объеме,  раскаялся  в  содеянном,  загладил

причиненный вред. Подсудимый <ФИО3> против примирения не возражал, просил прекратить дело, так как они примирились, претензий друг к другу не имеют, обязуется выплатить задолженность по алиментам.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное <ФИО3> преступление по ч.1 ст.112 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, преступление совершила впервые, судимости не имеет, с потерпевшей примирился, имеет постоянное место жительства.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Руководствуясь ч.5 ст. 76 УК РФ и ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ  по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.   

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение десяти  дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Х.А. Алиева

Отпечатано в совещательной комнате