Постановление <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2014 года с. Большая <АДРЕС> Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушцикого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С. , рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении Хлыстова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с <АДРЕС> <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, пенсионера,
у с т а н о в и л:
Хлыстов В.В. <ДАТА3> в 14.55 час находился на <АДРЕС> с <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения ( походка шаткая, речь невнятная, из полости рта резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный) , чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность граждан. Своими действиямиХлыстов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Хлыстов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Факт совершения правонарушения и вина<ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленным протоколом Хлыстов В.В. был ознакомлен и согласился с его содержанием, о чем имеется его подпись в протоколе. Объяснением <ФИО3> , из которого усматривается, что <ДАТА4> в 14.55 она находилась на ул. <АДРЕС> с <АДРЕС> <АДРЕС> района и видела Хлыстова В.В. в состоянии алкогольного опьянения своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Аналогичные показания дал Шайкамалов И.А. Исследовав материалы дела идав им должную юридическую оценку суд считает, что в действиях Хлыстова В.В. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАПРФ. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФадминистративным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Хлыстов В.В. вину признал, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность , и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Хлыстова <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: получательУФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КА 003 ОКТМО 36608000 р\с 401018100200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Номер документа : 63 <НОМЕР> от <ДАТА4>
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в10-дневный срок в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко