Решение по делу № 5-319/2017 от 15.05.2017

Дело № 5-319/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 15 мая 2017г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 ч.2 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах или других не отведенных для этого местах.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 15 мая 2017 года судом установлено, что 14 мая 2017 года в 00 часов 10 минут, гражданин <ФИО1>, находясь в населенном пункте, а именно в районе магазина <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> осуществил стрельбу из охотничьего ружья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. То есть в действиях гражданина <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, признал полностью и показал суду, что стрелял случайно.

Указанные обстоятельства, помимо полного признания вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 15 мая 2017 года, согласно которого судом установлено, что 14 мая 2017 года в 00 часов 10 минут, гражданин <ФИО1>, находясь в населенном пункте, а именно в районе магазина <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> осуществил стрельбу из охотничьего ружья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кл.336 ТКМ № ШШ 8848 2016 года выпуска. То есть в действиях гражданина <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО1>, отобранным 14 мая 2017 года старшим дознавателем ОД МВД РФ по <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> показал, что «13 мая 2017 года примерно в 23 часа 00 минут вместе со своим родным братом <ФИО3> приезжал в <АДРЕС> по своим делам. На тот момент при себе была винтовка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-209» и, находясь в трезвом состоянии, в один момент хотел проверить, как стреляет данное оружие, вытащив его из чехла, произвел несколько выстрелов вверх.  Сразу же подъехали сотрудники полиции, задержали вместе с братом и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В результате произведенного выстрела ни в кого не попал, никому огнестрельного ранения не причинил, на ношение и хранение оружия соответствующие документы имеются, а именно Разрешение <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО4>, отобранным 14 мая 2017 года старшим дознавателем ОД МВД РФ по <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО4> показал, что «13 мая 2017 года примерно в 23 часа 00 минут вместе со своим родным братом <ФИО5> приезжал в <АДРЕС> , чтобы увидеть своих родственников, которые проживают в <АДРЕС>. На тот момент с собой был травматический пистолет, который храню на законных основаниях, то есть на основании разрешения <НОМЕР>. Пистолет носил при себе в кобуре и, находясь в районе магазина <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> РД, в 24 часа 00 минут мой брат <ФИО5> произвел из винтовки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несколько выстрелов в воздух и в это время подъехали сотрудники полиции, задержали всех и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На данный вид оружия, из которого произвел выстрел мой брат, у него есть соответствующие документы. При этом каких-либо конфликтных ситуаций ни с кем не было, на момент производства выстрела мой брат был абсолютно трезв, спиртные напитки не употреблял, никому огнестрельное ранение не причинял. Мой травматический пистолет находился в кобуре»;

- рапортом зам.командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО6>, согласно которого усматривается, что 14 мая 2017 года примерно в 00 часов 10 минут, следуя на ПБГ-151 «Лесной» совместно с полицейским Таковым М. возле магазина <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> РД, увидели гражданина, который произвел выстрел в воздух из ружья. В последующем гражданина задержали и доставили в отдел МВД РФ по <АДРЕС>, ружье изъято, о чем составлен протокол об административном правонарушении;

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, составленным 14 мая 2017 года зам.командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО6>, в соответствии с п.37 ст.12 главы 3 Закона РФ «О полиции», гл.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, согласно которого усматривается, что в присутствии понятых: <ФИО7>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ФИО8>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.7, 27.10 КоАП РФ,  был произведен личный досмотр гражданина <ФИО1>. В результате досмотра изъято охотничье ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- актом <НОМЕР> от 14.05.2017г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение врача - у гражданина <ФИО1> не установлено состояние опьянения.

В соответствии со ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.2.1 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается, в том числе, ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах или других не отведенных для этого местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, также принимает во внимание, что ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание названные выше смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального  размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

           В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В этой связи суд считает, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства по делу: охотничье ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятые у гр. <ФИО1>, и хранящиеся в дежурной части Отдела МВД России по гор. Кизляру, подлежит конфискации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по РД) ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/с 40101810600000010021 банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан КБК 18811690040046000140 БИК 048209001 ОКТМО 82730000 УИН 18880405170005152220. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительноговзыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении - охотничье ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>хранящееся в комнате хранения оружия Отдела МД России по городу Кизляру, конфисковать и передать для уничтожения в ОМТ и ХО Министерства внутренних дел по РД.

Исполнение настоящего постановления в части уничтожении вещественных доказательств возложить на работников ОМВД России по гор. Кизляру  РД.   

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО9>