Решение по делу № 3-620/2021 от 15.09.2021

к делу № 3-620/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года                                                                                                     г. Майкопа

           Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная,39Б, рассмотрев поступивший из ОМВД по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мысливец Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 229, кв. 32

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 19 час. 25 мин.  установлено, что Мысливец В.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 520 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

         Мысливец В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

          В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Мыслиыец В.М., рапортами сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Назначения административного наказания в виде административного штрафа судья находит нецелесообразным с учетом данных личности лица привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в виде обязательных работ не будет исполнятся, не будет способствовать исправлению виновного и не будут достигнуты цели административного наказания.

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст., ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            признать Мысливец Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 229, кв. 32, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

      Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. - <ДАТА6>

 Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Возложить на сотрудников ОМВД по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> обязанность по доставлению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания в виде административного ареста.

  Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                        подпись                                    Р.Б. Докумова