к делу № 3-620/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года                                                                                                     г. Майкопа

           Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная,39Б, рассмотрев поступивший из ОМВД по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мысливец Владимира Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 229, кв. 32

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 19 час. 25 мин.  установлено, что Мысливец В.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 520 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

         Мысливец В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

          В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Мыслиыец В.М., рапортами сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Назначения административного наказания в виде административного штрафа судья находит нецелесообразным с учетом данных личности лица привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в виде обязательных работ не будет исполнятся, не будет способствовать исправлению виновного и не будут достигнуты цели административного наказания.

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст., ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 229, ░░. 32, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 10 ░░░. - <░░░░6>

 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

3-620/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мысливец Владимир Михайлович
Суд
Судебный участок № 7 г. Майкопа
Судья
Докумова Русета Батырбиевна
Дело на сайте суда
maikop7.adg.msudrf.ru
03.09.2021Подготовка к рассмотрению
30.08.2021Сдача в архив
30.08.2021Обращение к исполнению
30.08.2021Окончание производства
15.09.2021Административное наказание
15.09.2021Рассмотрение дела

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее