Решение по делу № 5-6/2011 от 26.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

«26» января 2011 г.                                                                                                   г.о. Самара

      Мировой судья судебного участка №13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. Карасева Николая Викторовича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, работающего в ОАО «Самаравтормет» разнорабочим, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 26-1,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2010 г. в 02:00 часов на пр.К.Маркса, 414 г.о.Самара водитель Карасев Н.В. управлял а/м <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Действия Карасева Н.В. квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Карасев Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением. Причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Карасева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

 Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что 30.12.2010г. в 02:00 час. на пр.К.Маркса, 414 г.о.Самара водитель Карасев Н.В. управлял а/м <НОМЕР> в состоянии опьянения, что установлено Актом 63 ТТ <НОМЕР> с применением алкотестера PRO 100 KOMBI, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 032391 от 30.12.2010г., согласно которому водитель Карасев Н.В. был отстранен от управления т/с  по следующим основаниям: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, невнятная речь, покраснение кожных покровов. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, о чем в протоколе имеются их подписи.

 Актом 63 <НОМЕР> от 30.12.2010г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 30.12.2010г. в 2:21 час. у водителя Карасева Н.В. установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,629 мг/л. В Акте имеется подпись Карасева Н.В., выразившего согласие с результатами освидетельствования.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 <НОМЕР> от 30.12.2010г. на состояние алкогольного опьянения,  составленный уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС по <АДРЕС> <ФИО6> на Карасева Н.В. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.

Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС по <АДРЕС> <ФИО6>, о том, что 30.12.2010г. в 02.00 у <АДРЕС> по пр.К.Маркса им была остановлена а/м <НОМЕР> под управлением Карасева Н.В., который управлял т/с с признаками опьянения, в/у при себе не имел. Водитель оформлен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. А/м была передана <АДРЕС> А.В., который вписан в страховой полис в список лиц, допущенных к управлению.

Опросом <ФИО8>, о том, что Карасев Н.В. является его знакомым. <ДАТА5> в 22.30 он позвонил Карасеву Н.В. и сказал, что приедет к нему. После приезда они примерно 3 часа пытались завести а/м Карасева ГАЗ <НОМЕР> Примерно в 01.40 он попросил Карасева довести его на заправку в 15 мкр. Заметив пост ГАИ, Карасев принял влево, остановился и попросил его сесть за руль, они стали пересаживаться, в это время к ним подошли инспектора ГАИ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Карасева Н.В. в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ПризнатьКарасева Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Карасеву Н.В., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на имя Карасева Николая Викторовича изъять.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Самарскойобласти в течение  десяти суток.                                                                                           

Мировой  судья                                                                                         Н.Ю.Бадьёва