Решение по делу № 2-910/2016 от 28.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2016 года                                                                   г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2016 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Орлову И.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась с иском к Орлову И.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8784 руб. 62 коп., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 985 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб..

До судебного заседания от представителя истца по доверенности <ФИО1> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке и выдаче справки о возврате государственной пошлины в размере 400 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. До судебного заседания представил копии квитанций об оплате задолженности и государственной пошлины.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Учитывая, что согласно представленной ответчиком копии квитанции от <ДАТА4> расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. оплачены им в полном объеме, оснований для выдачи истцу справки о возврате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья 

                                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Орлову И.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.   

В выдаче справки о возврате государственной пошлины в размере 400 руб. отказать.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.

     Мировой судья                                                             С.В. Лейнова