Решение по делу № 5-282/2016 от 19.05.2016

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Магомедов М-А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., не работающей, проживающей в <АДРЕС> района РД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 АА 510052 от <ДАТА3> составленный и.о. УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО2> следует, что <ДАТА4> в 15 часов 00 минут в <АДРЕС> в магазине принадлежащей гр. <ФИО1> были приобретены две бутылки водки марки «Лабиринт» емкостью 0,5 литров, также при проведении обследования помещения обнаружены и изъяты восемь бутылок водки марки «Лабиринт» емкостью 0,5 литров, и девять бутылок водки марки «Талка» емкостью 0,5 литров, т.е гр. <ФИО1> реализовала водку без специального разрешения (лицензии), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1  КоАП РФ.

<ФИО1> была извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако извещенная о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, в своих объяснениях она пишет: «Я реализовала водочные изделия в магазине «Сабина» принадлежащей мне в <АДРЕС>, данную продукцию я приобрела в <АДРЕС> на рынке «Ирчи-Казака», водкой я торгую около полу года».

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> по делу не имеются.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть   штрафу  в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

            Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: УФК по РД (ОМВД по <АДРЕС> району л/сч 04031421550), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 82634000, р/сч. 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880516030280300523.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Мировой  судья                                                                                                                          М-А.Н. Магомедов