Решение по делу № 5-92/2018 от 06.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2018 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-92/2018в отношении

Себельдина Даниила Аркадьевича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Себельдин Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно данным составленного ст. ОУУП ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от 6 февраля 2018 года   <НОМЕР><НОМЕР> «06.02.2018 г. установлено, что гр. Себельдин Д.А. в отношении которого установлен административный надзор, 25.01.2018 г. в 22.48 отсутствовал по месту жительства<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения после 22.00, чем нарушил ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. Правонарушение повторно протокол № <НОМЕР> от 19.10.17 г.».

Себельдин Д.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Себельдина Д.А., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Себельдина Д.А., повторного в течение одного года совершенного административного правонарушения в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области в отношении Себельдина Д.А. установлен административный надзор на срок до <ДАТА4> с возложением ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц; в период с 22-00 до 06-00 часов находиться по месту жительства; не посещать массовые и иные мероприятия и не принимать в них участие.

В нарушении указанных ограничений Себельдин Д.А. <ДАТА5> в 22.48 час. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, что подтверждается рапортом о/у ОУР ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от      <ДАТА5>.

<ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Себельдин Д.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Вина Себельдина Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2018 года <НОМЕР><НОМЕР>; копией решения Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>; рапортом о/у ОУР ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА5>; объяснениями Себельдина Д.А., данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Себельдиным Д.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Себельдина Д.А. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Себельдина Даниила Аркадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком десять суток.

Срок исполнения наказания Себельдину Даниилу Аркадьевичу исчислять с момента вынесения постановления с 15:30 часов 6 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                  А.Г. Рыжова