Решение по делу № 2-700/2011 от 11.10.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации.

12 октября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Железнову Н.И. т Железновой Н.В<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО АКБ  «Газбанк  обратилось с иском к Железнову Н.И. т Железновой Н.В<ФИО1> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от  <ДАТА2> в размере 26846,67 руб. и  государственной пошлины в размере 1005,40  руб.

            По утверждению истца  <ДАТА3> между истцом ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком <ФИО2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Поручителем является <ФИО3>

            В судебном заседании представитель истца <ФИО4>  иск поддержал частично и пояснил, что ответчиком, после подачи искового заявления задолженность была оплачена, однако не оплачена государственная пошлина.

В судебное заседание ответчики не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом  ходатайства о рассмотрении дела без их участия не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Выслушав пояснения, и исследовав доказательства представленные в суд, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Показания представителя истца подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно кредитного договора  <НОМЕР> договору  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, заключенного с заемщиком,  ответчику  был предоставлен кредит. Срок по начислению процентов и платы начинается со дня следующего за днем образования ссудной задолженности и заканчивается датой полного погашения кредита. Заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок пользования кредитом, плату за размещение кредитором заемщику денежных средств.

            П.п. 1.3., 1.4. договора поручительства <НОМЕР> 100973 от <ДАТА3> заключенного между истцом и ответчиком <ФИО3> подтверждается, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнением обязательств должника, и ответственность является солидарной.

Расчетом задолженности, и выпиской из лицевого счета подтверждается, что заемщик имеет задолженность, указанную в расчетах, а справкой ЗАО АКБ «Газбанк» подтверждается, что задолженность погашена, однако с ответчика не взыскана государственная пошлина, в связи, с чем с ответчика следует взыскать оплаченную истцом государственную пошлину.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198,  ГПК РФ, мировой судья

 

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить частично.

            Взыскать  в солидарном порядке с Железнова <ФИО5> в  пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» оплаченную государственную пошлину в размере 1005 рублей 40 копеек.

            В остальной части иска отказать

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого  решения.     

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью судебного участка № 113 Самарской обл. в течение десяти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          Винтаев С.Ю.