Решение по делу № 5-296/2019 от 20.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-296/19 23 марта 2019 года Самарская область г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2019 года. Постановление в полном объеме принято 23 марта 2019 года. Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

юридического лица ООО «БИК», ИНН <НОМЕР>, юридический <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>. в ходе проверки установлено, что ООО «БИК» согласно акту проверки <НОМЕР> от «<ДАТА> г. осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, который расположен по. адресу: <АДРЕС> с нарушением п.п.34,36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, выразившегося в нарушении сроков предоставления ответа и акта обследования по заявлению жителей квартир <НОМЕР> в управляющую компанию ООО «БИК» вх. <НОМЕР> от <ДАТА6> (акт обследования квартиры <НОМЕР> составлен <ДАТА7>, ответ жителям зарегистрирован <ДАТА8>).

Таким образом, ООО «БИК» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО «БИК» с протоколом об административной ответственности был согласен.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

По запросам граждан управляющая организация обязана предоставлять информацию о выполненных работах и оказанных (предоставленных) услугах, о ценах (тарифах) и размерах платы за такие работы и услуги, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и внеочередных собраниях собственников помещений, а также иную предусмотренную информацию в срок от одного до десяти рабочих дней (ч. 2 ст. 165 ЖК РФ; п. п. 34, 36 Правил N 416).

Судом установлено, что <ФИО1> проживающая по адресу <АДРЕС> оставила на сайте ГИС жилищно-коммунального хозяйства обращение, в котором указала, что у неё постоянно течет с потолка в коридоре и комнате. Она обращалась в ООО «БИК»  с заявлением об устранении недостатков, с просьбой составит акт, которое получено <ДАТА6> года. На её заявление  <ДАТА10>  получена фактическая отписка о том, что пакет документов направлен в Фонд капитального ремонта, проводившего ремонт кровли в декабре 2015 года. Акт был составлен <ДАТА7> г.   

В соответствии с п.34 Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 416 (ред. от <ДАТА12>) "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме иную информацию - в срок, установленный соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязанность по предоставлению которой управляющей организацией, товариществом или кооперативом собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах предусмотрена законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.36 указанного постановления срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

Судом установлено, что <ФИО1> обратилась к ООО «БИК» <ДАТА6> г. На свое обращение получила ответ от <ДАТА8> г., то есть по истечению более 10 рабочих дней. Акт обследования был составлен <ДАТА7> года.

Согласно подпункту 51 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Статьей 192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии. При этом под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании условия договора управления многоквартирным домом. Управляющей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирным домом, что следует из части 4.2 статьи 20 ЖК РФ.

Вина юридического лица ООО «БИК» в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении (л.д.3-5), Актом проверки (л.д.8-9), распоряжением  о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица (л.д.12-14), обращением <ФИО1> на сайт ГИС ЖКХ (л.д.15-16), копией ответа ООО «БИК» (<НОМЕР>),  Актом обследования (л.д.18), заявление жильцов квартир <НОМЕР>, (л.д.19),  копией жалобы <ФИО1> (л.д.20-21), лицензией <НОМЕР> от <ДАТА17> На осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д.22), Договором управления МКД (л.д.23).

В соответствии с ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Мировой судья считает возможным, с учетом фактических обстоятельств дела, имущественного положения ООО «БИК», принимая во внимание, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, назначить ООО "БИК" наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и с учетом требований ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ч. 2 ст. 14.1.3, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «БИК» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

   Мировой судья                                                                                           А.Н. Колесников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>