Решение от 11.05.2012 по делу № 5-194/2012 от 11.05.2012

Дело № 5- 194/2012г.           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2012 года г.Грязи<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области Луговских А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Власова А.И., *** года рождения, уроженца Липецкой области, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2012 года в 08 часов 10 минут, на авто дороге *** было установлено, что Власов А.И., являясь должностным лицом не выполнил в установленный срок законного предписания от 28.03.2012 года начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району об устранении нарушений законодательства, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 30.03.2012 года.В суд   Власов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке,   об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Суд,   исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что Власов А.И. является главным инженером ***». Власову А.И. было выдано предписание об устранении недостатков, которые необходимо было устранить в срок до 29.03.2012 года.Согласно акта проверки от 29.03.2012 года, главным инженером *** Власовым А.И.недостатки,   выявленные  при  проверке не устранены.

 Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется.

 Свою вину в совершении правонарушения  Власов А.И. признал, что усматривается из объяснений.

             Предписание от 28.03.2012 года, выданное главному инженеру *** Власову А.И. является законным и обоснованным, а невыполнение Власовым А.И. в указанный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) образует, в свою очередь, состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, в части  предписания от  <ДАТА7> образует в действиях  Власова А.И. составправонарушения, предусмотренный  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушение сроков, предусмотренных ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Власов А.И. ранеене привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

 Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

 При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Власову А.И. минимальноенаказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ .

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

  (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 480 200 1937; ░░░ 480 201 001; ░░░░░ 422 060 00000; ░░░ 044 206 001; ░/░ 401018 102 000 000 100 06; ░░░ 703 116 900 500 500 001 40.).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░ ░░░░░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  (30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

                ░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

     ░░░░░

«░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

<░░░░8>