Решение по делу № 4-84/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года                                                                                                                     г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вислых Ксении Николаевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

08 февраля 2021 года младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Онежскому району УФССП по Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Вислых К.Н.

Вислых К.Н. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной адресату по месту жительства. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Вислых К.Н., не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.    

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушение является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Из материалов дела следует, что Вислых К.Н. 05 февраля 2021 года около 09 час. 50 мин. по адресу <АДРЕС>, будучи осведомлённой о принудительном приводе на основании постановления от 05 февраля 2021 года, а также о возможности применения физической силы, отказалась от исполнения законных требований судебного пристава по ОУПДС ОСП по Онежскому району УФССП по Архангельской области проследовать в соответствующее помещение ОСП по Онежскому району УФССП по Архангельской области, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.  

Событие административного правонарушения и вина Вислых К.Н. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, рапортом судебного пристава, постановлением о приводе, письменными объяснениями Вислых К.Н. от 05 февраля 2020 года, из которых следует наличие события административного правонарушения и вина в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Вислых Ксению Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей Архангельской области ); р/с № 03100643000000012400; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН 2901110845; ОКТМО 11646000; КБК 43511601173010008140; УИН 0210237100000000021980383.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>