Решение по делу № 3-85/2013 от 16.04.2013

         Дело <НОМЕР>.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст.25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, ходатайств  нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 14 час.35 мин. на посту КЗПП «Утес», водитель <ФИО3>,  управляя транспортным средством «ВАЗ» - 2106 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД Российской Федерации, т.е. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения,  при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что образовывает административное правонарушение, предусмотренное  ч.1ст.12.26 КоАП Российской Федерации.  

Факт совершения административного  правонарушения  подтверждается:

              -   протоколом   об  административном   правонарушении   серии   05  СК  за

<НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснениях правонарушитель собственноручно указал: «Выпил бутылку пиво, отказываюсь пройти мед освидетельствование»;

              -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством за серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>;      

             -  протоколом  о   задержании   транспортного   средства   серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА4>;    

  - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> серии 64 СК за <НОМЕР>, из которого усматривается, что водителю <ФИО3> по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение. К данному акту закреплён бумажный чек, выданный техническим средством измерения АКПЭ 01М-03 за <НОМЕР>, проверен - <ДАТА6>, дата измерения - <ДАТА4>, время 15:04, показания прибора -  0, 882 мг/л..

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где водитель <ФИО3> в графе: «пройти медицинское освидетельствование», указал: «не согласен»;

          - рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции <ФИО4> В.У.;

- объяснениями свидетелей <ФИО5>  и  Сулейманова Г.К-Ш..

               В судебном заседании <ФИО3>,  признав свою вину в совершении административного правонарушения, показал, что он, в указанное  протоколе время, двигаясь по указанному маршруту, управлял автомашиной, будучи выпившим.

               Он очень спешил и, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование. Впервые совершил административное правонарушение, раскаялся в содеянном правонарушении и обещал больше не совершать подобного. Просил суд не наказать строго.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения <ФИО3> доказанной и, суд его действие  квалифицирует  по  ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.                  

Также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

            При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние и  признание  вины. 

 К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья  людей.

           Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении <ФИО3> применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

 На основании ст.12.26ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

                                                       П О С Т А Н ОВ И Л:

            Гр. <ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть к административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами  на  срок  1 (один) год  и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> Магомедович, серии 05 УМ за <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.         

Срок наказания исчислять с момента вступления  настоящего постановления в законную  силу.

Временное разрешение на имя <ФИО2> Магомедович, категории серии 05 РА за <НОМЕР> при сдаче в суд, хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения и в ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для исполнения.  

        Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в  течение 10-ти  дневного  срока, через мировой суд.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>