Решение по делу № 2-165/2012 от 15.10.2012

                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е          

       <ДАТА1>                           <АДРЕС> 

     Мировой судья  <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

 рассмотрев в ходе подготовки гражданское  дело по иску  <АДРЕС> филиала республиканского фонда обязательного медицинского страхования «Дагестан» к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий физических лиц,

                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <АДРЕС> филиал РФОМС   обратился в суд с иском к  <ФИО2>  о  взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий физических лиц в размере 14964 рублей,   указывая на то, что гр-н <ФИО2> находился на стационарном лечении в <АДРЕС> ЦРБ с <ДАТА2> по <ДАТА3>, где ему указаны медицинские услуги в соответствии с тарифным соглашением на сумму 5038,1, а с учетом коэффициента индексации на 2,97 и сумма составила 14964 рублей( 5038,1 х 2,97 = 14964 р.). Застрахованный гр-н <ФИО2> получил вред своему здоровью при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, примерно в 18 час. 00 мин., <ФИО2> следовал на своем автомобиле ВАЗ-217030 за госномерами М 022 ОА со стороны сел.<АДРЕС> в направлении гор<АДРЕС>. В 1 отделении сел.<АДРЕС> на опасном повороте не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и при этом не справился с рулевым управлением, допустил опрокидывание. Последний с телесными повреждениями был доставлен в <АДРЕС> ЦРБ.

   Согласно главе 59 ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить его независимо от наличия или отсутствия умысла при причинения вреда.

   Оказанные гр.<ФИО2> медицинские услуги фондом через страховую медицинскую организацию МСК «Солидарность для жизни» оплачены <АДРЕС> ЦРБ и поэтому фонд в соответствии с требованием ч.1 ст.1081 ГК РФ, ст.28 ФЗ «О медицинском страховании граждан РФ» вправе предъявить виновному лицу иск в порядке регресса.

       В ходе подготовки дела к судебному разбирательству,   представитель РФОМСа по <АДРЕС> филиалу  по доверенности <ФИО3> обратился в суд с письменным заявлением  о прекращении производства по данному делу в связи с добровольной оплатой исковых требований ответчиком. Последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

   Судом истцу  разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 ч.3 и 220-221 ГПК РФ, мировой судья                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

  Принять отказ  представителя филиала  республиканского фонда обязательного медицинского страхования «Дагестан» по <АДРЕС> району   от иска.

   Производство по делу по иску   филиала  республиканского фонда обязательного медицинского страхования «Дагестан» по <АДРЕС> району  к <ФИО2> о  взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий физических лиц на сумму 14964 рублей  - прекратить.

   На определение  может быть подана частная  жалоба в <АДРЕС> рай суд в течение 15 дней через мировой судебный участок <НОМЕР>.  

      МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО4>